免费工具
CPM计算器
算出每千次展示要花你多少钱。花费2,400美元获得300,000次展示，你的CPM就是8.00美元。填写支出、展示次数和CPM中的任意两项，第三项会自动算出。
最后更新： 2026-08-06
CPM是每千次展示的价格。用你的支出除以它换来的展示次数，再乘以一千，因为这个价格是按千次而不是按单次报价的，公式就这么简单：2,400美元换来300,000次展示，CPM就是8.00美元。这是广告账户里最原始的数字，是在任何人点击任何东西之前，注意力本身的价格。
这个价格一半由市场决定，一半由你自己决定。有些受众本身就比其他受众更稀缺，这就是为什么按全行业混合数据来看，面向LinkedIn专业人士的一千次展示大约要33美元，而Pinterest上的一千次展示大约只要6美元。剩下的部分则随你能掌控的决策而变化：定向有多窄，你允许了哪些版位，你在什么季节竞价，以及竞价系统有多喜欢它被要求投放的这条创意。
这个计算器把这三个数字关联在一起，而不是只处理其中一个。输入支出和展示次数，为一次已经投放过的广告系列定价。输入CPM和预算，看看下个月的预算实际能买到多少触达。输入CPM和展示次数目标，算出达到这个目标所需的预算。始终是同一个公式，只不过每次求解你留空的那一项，并随你输入实时更新。
陷阱在于把更低的CPM本身当作一场胜利。没有人是在卖展示次数。面向永远不会购买的人的6美元CPM，比面向会购买的人的33美元CPM要贵得多，所以下面的基准值表格是用来核对出价是否合理，而不是一块要去攀爬的记分牌。CPM真正擅长的是诊断：当它在一周内变动了40%，而你什么都没改动时，说明竞价、受众或投放方式中的某个环节替你发生了变化。
填写任意两个字段，第三个自动计算
每 1,000 次展示的费用。编辑你想求解的那个框，计算结果就会移到你最早修改过的那个字段上。
CPM = 花费 / 展示次数 x 1,000
在广告花费、 展示次数 和 CPM 中任意输入两项，即可看到第三项。
本页使用的每一个基准值和实例都印在下方，所以不用输入任何内容也能看懂这些数字。
这里的一切都在你的浏览器里运行。你输入的任何内容都不会被发送到任何地方，也没有邮件环节： 平台基准表和下方的实例 都可以免费阅读，不需要输入任何内容。
公式，三种算法
一个关系式，依次针对三个字段求解。这正是上面计算器运行的那三种求解方式，这里用真实数字印出来，好让这个页面即便关掉 JavaScript 也能正常使用。
- 1一千次展示花了多少钱？
CPM = 支出 / 展示次数 x 1,000
$2,400 / 300,000 x 1,000 = $8.00
乘以一千正是 CPM 让人困惑的全部原因。这里每次展示的成本是 $0.008，是个没法读的数字，所以业内习惯按千次报价。
- 2一笔预算能买到多少覆盖量？
展示次数 = 支出 / CPM x 1,000
$3,000 / $14 x 1,000 = 214,286 次展示
按 Meta (Facebook and Instagram) 的基准数据计价。这是在投放前就该跑一遍的版本，而不是投放之后。
- 3一个覆盖目标要花多少钱？
支出 = CPM x 展示次数 / 1,000
$8.00 x 300,000 / 1,000 = $2,400
覆盖目标往往来自公关和品牌团队，而不是媒介采购，而这一行正是把目标变成预算的地方。
各平台每千次展示的成本
全行业混合估算值，以及固定预算下每一个能买到多少。把它们当作市场行情来读，而不是目标： 一个平台每千次展示更贵，是因为它面向的人群不同。
| 平台 | 基准 CPM | $3,000 能买到的展示次数 | 200,000 次展示的成本 |
|---|---|---|---|
| Meta (Facebook and Instagram) | $14.00 | 214,286 | $2,800 |
| Google Ads | $38.00 | 78,947 | $7,600 |
| TikTok Ads | $10.00 | 300,000 | $2,000 |
| LinkedIn Ads | $33.00 | 90,909 | $6,600 |
| Pinterest Ads | $6.00 | 500,000 | $1,200 |
基准值是根据公开的广告基准汇总和各平台公布的平均数据整理得出的估算值，最近一次审校时间为 2026-08-03。这些是跨行业的平均水平，你所在的细分领域、产品和创意都可能让这些数字产生变化。请把它们当作规划的起点，而不是精确预测。
这些数字从何而来
基准值是根据公开的广告基准汇总和各平台公布的平均数据整理得出的估算值，最近一次审校时间为 2026-08-03。这些是跨行业的平均水平，你所在的细分领域、产品和创意都可能让这些数字产生变化。请把它们当作规划的起点，而不是精确预测。
你上面计算出的 CPM 是基于你自己数字的算术，完全不涉及那张表格： 基准数据的存在只是为了给你提供一个比较对象。本页的任何数字都不是从你的广告账户或任何私有数据集中测量得出的，推导得出的数字在出现的地方都会标注为"推导值"，因为一个由三项估算串联出来的数字，携带的是这三项估算各自的误差。
如何读懂 CPM 而不被它误导
- 只在同一个平台、同一批受众内部比较CPM，绝不要跨平台比较。它是特定时刻特定一群人的价格，所以14美元的Meta展示和38美元的Google展示是两种不同的产品，而不是同一种产品的两个价格。
- 在怪罪竞价系统之前先检查频次。一旦一个拓新受众大部分已经被覆盖过，平台就必须更努力地寻找新的人，并为此向你收取更高的费用，解决办法是扩大受众，而不是压低出价。
- 预期第四季度成本会更高。从10月到12月末的零售旺季竞价会推高所有人同一次展示的价格，所以要拿11月的CPM和去年11月比较，而不是和当年10月比较。
- 忽略任何调整之后的前三天数据。调整预算、修改受众或换上新创意都会重启学习期，而这段时期买到的展示是这个广告组这辈子最贵、最不具代表性的。
- 只用CPM来给触达定价，别的什么都不做。如果一次上线需要让300,000人看到，而你的CPM是8.00美元，预算就是2,400美元，这件事就算说清楚了。这正是它能精确回答的那一个问题。
- 如果CPM发生变化，而你什么都没动过，就去看看版位组合。信息流展示的成本是受众网络或侧边栏展示的好几倍，所以投放在不同版位之间的漂移会改变混合CPM，而每一场单独的竞价其实并没有发生任何变化。
常见问题
CPM怎么计算？
CPM = 支出 / 展示次数 x 1,000。用花掉的钱除以它换来的展示次数，再乘以一千，因为CPM是按每千次展示报价的，而不是按单次报价的。一场花费2,400美元、投放了300,000次展示的广告系列，CPM就是8.00美元。反过来用同一个公式可以为触达定价：以8.00美元的CPM计算，300,000次展示花费2,400美元，3,000美元能买到375,000次。
多少CPM算合理？
这几乎完全取决于你在购买谁的注意力，这就是为什么不存在一个统一的合理数字。按全行业混合估算，Pinterest大约是6美元，TikTok大约是10美元，Meta大约是14美元，而最贵的两个受众是LinkedIn，大约33美元，以及Google，大约38美元。这些是用来规划的参照点，而不是要达到的目标：Meta上一个细分的B2B受众，每千次展示的成本可能比LinkedIn上一个宽泛的消费者受众还高，而两者都可能是正确的选择。
为什么我的CPM突然上升了？
几乎所有情况都可以归结为五个原因。受众已经饱和，平台需要触及更远的范围才能找到新的人。这是一个高需求季节，所有广告主都在和你竞价。你改动了什么，广告组正在重新学习。投放偏向了更贵的版位。或者创意已经疲劳，竞价系统会不动声色地为投放一个人们已经不再有反应的内容多收你钱。先检查频次，因为这是唯一一个你当天就能采取行动的因素。
更低的CPM总是更好吗？
不总是，一味追求更低的CPM正是账户最终展示很便宜、却没有收入的原因。CPM只衡量注意力花了多少钱，从不衡量它值多少钱。宽泛的定向、便宜的版位和低质量的广告位都能稳定地压低CPM，同时让下游的一切都变得更糟。只有当每位客户的成本也随之下降时，才该把CPM下降当作好消息。
展示次数和触达是一回事吗？
不是，把两者混为一谈会让你的CPM看起来不对劲。一次展示是广告的一次投放，所以一个人看到四次就是四次展示、一次触达。CPM始终按展示次数计价，如果你改用支出除以触达来算，得到的是每个人的成本，这个数字会大得多，也没法和任何公开的CPM基准值比较。
这个计算器是免费的吗？会存储任何信息吗？
是免费的，没有邮件环节，完全在你的浏览器里运行。你输入的任何内容都不会被发送到任何地方，下面的基准值表格和示例都完整印在页面上，所以你不用输入任何内容就能读到所有数字。
看到真实数字，而不是估算值
Postify Ads 可以在一个地方运营 Meta、Google、TikTok、LinkedIn 和 Pinterest 的广告系列，五个平台的支出、点击和转化数据汇总在同一个视图里。这个计算器负责为计划定价；账户的真实表现，则在这里得到反馈。
相关免费工具
把清单的其余部分放在身边： 每个工具都可以独立使用，无需账号。