無料Facebookツール
Facebookエンゲージメント率計算ツール
Facebookはこの中で最も厳しい環境です。フォロワー1K未満では約1.3%、1K〜10Kでは0.8%、100万人を超えるページでは0.14%が一般的な数値です。
最終更新日: 2026-07-31
InstagramやTikTokから来た人にとって、Facebookページのエンゲージメント率は壊滅的に見えるかもしれません。しかし実際はそうではありません。ページのオーガニックリーチは何年も前からオーディエンスのごく一部にとどまっており、同じ労力でも同じフォロワー数に対して得られるインタラクションはそのぶん少なくなります。
Facebook自体を基準に見れば、それは公平な結果です。フォロワー1K未満のページの半数はおおよそ1.3%を上回ります。1K〜10Kの中央値は約0.8%、10K〜50Kでは約0.52%、100万人を超えると約0.14%です。ある程度の規模のページで1%を超えることは、実際には非常に強い数字です。
数値そのものが小さいため、変動は大きくなります。コメントのやり取りが続く投稿が1本あるだけで月間平均は倍になることもあり、だからこそ10〜12件の投稿にわたる平均だけが追跡する価値のある数字です。
平均値が分からない場合は、直近の投稿10件を開き、いいねとコメントをそれぞれ合計して10で割ってください。広告でブーストした投稿は除外しましょう。有料リーチは実際のアカウント力より数値を良く見せてしまいます。
(いいね数 + コメント数) / フォロワー数 x 100
フォロワー数と平均いいね数またはコメント数を入力すると、エンゲージメント率が表示されます。
このページで使用しているベンチマークはすべて下に記載されているため、何も入力しなくても数値を確認できます。
エンゲージメント率の計算方法
この計算ツールは、ほぼすべての公開ベンチマーク調査が採用しているフォロワー方式のエンゲージメント率を使用しています。これにより、下記の比較が意味を持ちます。
エンゲージメント率 = (平均いいね数 + 平均コメント数) / フォロワー x 100
エンゲージメントに含まれるもの
いいねとコメントのみです。保存、シェア、クリック、再生数はリーチにおいて重要ですが、ネットワークごとに計測方法が異なるため、これらを含めると他アカウントとの比較が不可能になります。別のメモとして記録しておきましょう。
なぜ1投稿ではなく平均を使うのか
1投稿だけではノイズにしかなりません。直近のオーガニック投稿10から12件を取り、いいねとコメントをそれぞれ合計し、投稿数で割って2つの平均値を使いましょう。広告費を投じた投稿は除外してください。有料リーチは計算式の分子だけを膨らませ、分母には影響しません。
リーチではなくフォロワー数
リーチ基準の比率は好調な週には実力以上に見せ、バズった投稿では逆に低く見せてしまいます。しかもその入力値は本人にしか見えません。フォロワー基準の比率は誰でも検証できる数値を使うため、ベンチマークが公表される際の標準になっています。
計算例
8,000人のフォロワーを持つアカウントで、平均いいね210件、コメント18件とすると、(210 + 18) / 8,000 x 100 = 2.85%。Facebookでは、これはその帯の中央値0.8%を明確に上回ります.
Facebookのフォロワー数別エンゲージメント率ベンチマーク
各フォロワー帯におけるFacebookアカウントの中央値エンゲージメント率です。中央値は集団の真ん中にあたる値で、これを上回れば同規模のアカウントの半数より優れていることになります。
| フォロワー数 | 中央値エンゲージメント率 | 意味すること |
|---|---|---|
| 1K未満 | 1.30% | 最もスコアを出しやすい帯: 自分のことをよく知っている少人数の視聴者層。 |
| 1K〜10K | 0.80% | 1つ下の帯より約38%低くなります。これは単純にオーディエンスが大きくなったためです。 |
| 10K〜50K | 0.52% | 1つ下の帯より約35%低くなります。これは単純にオーディエンスが大きくなったためです。 |
| 50K〜200K | 0.34% | 1つ下の帯より約35%低くなります。これは単純にオーディエンスが大きくなったためです。 |
| 200K〜1M | 0.22% | 1つ下の帯より約35%低くなります。これは単純にオーディエンスが大きくなったためです。 |
| 1M以上 | 0.14% | 1つ下の帯より約36%低くなります。これは単純にオーディエンスが大きくなったためです。 |
Benchmarks are estimates aggregated from public industry studies, last reviewed July 2026. Your niche and content mix can shift these numbers.
Facebookのエンゲージメント率を上げるには
- いいねよりもコメントを狙いましょう。Facebookは会話が続いている間、投稿を繰り返し表示し続けるため、返信のスレッドはいいねでは得られないリーチをもたらします。
- ネイティブに投稿し、外部へ誘導するのはやめましょう。リンク付きの投稿は、同じ内容を全文書いてリンクを最初のコメントに置いた場合よりもリーチが低くなります。
- エンゲージメントの主戦場はグループに移りました。ページの率が底で伸び悩んでいるなら、同じオーディエンス層のグループは通常、その何倍も高い成果を出します。
- フォロワー数が実際のオーディエンスと一致しているか確認しましょう。何年も前にいいねキャンペーンを行ったページには、それ以来Facebookを開いていないフォロワーが残っており、彼らは分母から永遠に消えません。
- ブースト投稿をオーガニックの率に含めて平均を出さないようにしましょう。Facebookでは他のどのSNSよりも、有料リーチが本来オーガニックの健全性を示すはずの数値をこっそりと3倍に膨らませてしまいます。
よくある質問
Facebookにおける良いエンゲージメント率とはどのくらいですか?
ここで扱う他のどのSNSよりも低くなります。フォロワー1K未満の中央値は約1.3%です。1K〜10Kでは約0.8%、10K〜50Kでは約0.52%、100万人を超えると約0.14%です。ある程度の規模のページで1%以上であれば、強い結果と言えます。
自分のFacebookエンゲージメント率はどうやって計算しますか?
直近10〜12件のオーガニック投稿を対象に、いいね・リアクションとコメントの平均を算出し、ページのフォロワー数で割って100を掛けます。この計算ではリアクションもいいねとして扱い、ブースト投稿は完全に除外しましょう。
Facebookではリーチとフォロワー数、どちらがより重要ですか?
Facebookでは、リーチの方が実用的な数値です。オーガニックリーチはフォロワー数に対してごくわずかな割合にとどまるため、フォロワー基準の率はコンテンツよりもアルゴリズムの状態を測っているに近いからです。それでもベンチマークはフォロワー基準で公表されているため、他のページと比較する際はフォロワー基準の率を、個々の投稿を評価する際はリーチを使いましょう。
なぜ自分のFacebookエンゲージメント率はこんなに低いのですか?
コンテンツの質ではなく、ほぼ常にオーガニックリーチが原因です。一般的なページの投稿は、フォロワーのごく一部にしか表示されないため、誰もが気に入ったであろう投稿でも、届くのはその一部だけです。自分のInstagramの数値ではなく、上記のFacebookの中央値と比較しましょう。
シェア数はFacebookのエンゲージメント率に含まれますか?
この計算式には含まれません。公開されているベンチマークと比較できるよう、いいね数とコメント数のみを使用しています。とはいえ、シェアはFacebookにおいて最も強力なリーチのシグナルであるため、どの投稿が拡散するかを予測する指標として別途追跡する価値があります。
関連する無料ツール
チェックリストの残りもぜひご活用ください。各ツールは単体で動作し、アカウント登録は不要です。