Gratis værktøj
Gennemgang af sociale medier
Tolv spørgsmål på tværs af profil, kadence, engagement og annonceparathed, scoret ud af 100. Din samlede score, dit niveau og din svageste kategori er gratis på denne side. Handlingsplanen i fire trin, skrevet til det niveau, du lander på, kommer via e-mail.
Senest opdateret: 2026-08-06
En gennemgang er ikke et karakterblad, det er et kort over, hvor du skal bruge tiden den næste måned. De fleste konti, der føles fastlåste, er ikke svage overalt: de er stærke på to områder, tilstrækkelige på ét og stille og roligt i stykker på et fjerde, og det ødelagte område trækker alt, hvad de tre andre skaber, ned med sig. En profil, ingen forstår, spilder hvert eneste besøg, et godt opslag tjener. Et feed, der går i stå i tre uger, ophæver den målgruppe, en god profil har samlet. At finde det svage led er mere værd end endnu et posting-tip, og det tager omkring tre minutter med ærlige svar.
Denne gennemgang dækker de fire områder, der afgør, om en social kanal fungerer. Profil er det, en fremmed ser i de to sekunder, efter de trykker på dit navn: om bioen forklarer, hvem du hjælper, hvor linket sender dem hen, og om billedet, navnet og den første række opslag læses som én samlet ting. Kadence er forsyningssiden: hvor ofte du udgiver, hvor langt frem det er planlagt, og hvor mange formater du roterer mellem. Engagement er den del, de fleste konti underinvesterer i: hvor hurtigt du svarer, om du kommenterer andre steder end på dine egne opslag, og om det, folk spørger dig om, afgør, hvad du poster næste gang. Annonceparathed er spørgsmålet om, hvorvidt du kunne sætte penge bag noget af det i morgen: sporing, en bank af afprøvet kreativt indhold og ét klart tilbud.
Scoringen er bevidst enkel. Tolv spørgsmål, tre i hver kategori, og hvert spørgsmål har fire konkrete svarmuligheder i stedet for en skala fra enig til uenig, fordi "inden for 24 timer det meste af tiden" er noget, du kan svare på, og "nogenlunde enig" er det ikke. Den mulighed, du vælger, er den score, den bærer, fra 0 for det svageste svar til 3 for det stærkeste, så en kategori er 9 point værd, og hele gennemgangen er 36 point værd. Den rå sum bliver omregnet til en procentdel ud af 100 til overskriften, og hvert spørgsmål tæller lige meget: der er ingen skjult vægtning, der skubber dig mod en bestemt konklusion.
Fire niveauer ligger på den skala fra 0 til 100, og hvert af dem ændrer, hvad det fornuftige næste skridt er, snarere end blot, hvordan tallet føles. Under 41 mangler fundamentet, og to grundlæggende rettelser slår enhver taktik. Mellem 41 og 60 findes vanen, men systemet gør ikke. Mellem 61 og 80 fungerer det meste, og de resterende gevinster ligger i de detaljer, du har udskudt. Over 80 stopper begrænsningen med at være indsats og bliver til løftestang. Planen, du får, er skrevet til det niveau, hele gennemgangen landede på, og det er med vilje: fire løsrevne domme er, hvordan en gennemgang bliver til en to-do-liste, ingen går i gang med, og ét sammenhængende sæt næste skridt er, hvordan den bliver til en måneds arbejde.
Score din konto
0 af 12 besvaret
Tolv spørgsmål, tre i hvert af fire områder. Svar ud fra, hvordan den seneste måned rent faktisk gik, frem for hvordan du har tænkt dig, den næste skal gå, og intet sendes nogen steder.
Profil
Kadence
Engagement
Annonceparathed
Besvar alle 12 spørgsmål for at se din score.
Hele vurderingsskemaet, hvert spørgsmål med alle fire muligheder og de fire scoringsniveauer, er trykt længere nede på denne side, så du kan læse præcis, hvordan den scores, før du svarer på noget som helst.
Det fulde vurderingsskema: 12 spørgsmål, 4 kategorier
Hvert spørgsmål og hver mulighed, skrevet ud. Intet her er skjult, indtil du svarer: at læse vurderingsskemaet først er en fornuftig måde at bruge denne side på, og det er også den hurtigste måde at se, hvordan en stærk konto ser ud på hvert af de tolv punkter. Mulighederne er ordnet fra svagest til stærkest, og den position, du vælger, er den score, den bærer, fra 0 til 3.
Profil
3 spørgsmål, 9 pointDet, en fremmed ser i de to sekunder, efter de trykker på dit navn. Alt, resten af kontoen gør, ender her, så en profil, der ikke forklarer, hvem du hjælper, spilder hvert eneste besøg, et godt opslag tjener. Disse tre spørgsmål er også dem, konti overvurderer sig selv mest på, fordi din egen bio er indlysende for dig og for ingen andre.
1. Kan en fremmed se, hvad du laver, og hvem det er til, alene ud fra din bio?
- 0Nej, min bio er kun mit navn
- 1Den nævner mit felt, men ikke hvem jeg hjælper
- 2Ja, den siger hvad jeg laver, og hvem det er til
- 3Ja, og den siger også, hvad næste skridt er
2. Hvor sender linket i din profil folk hen?
- 0Jeg har ikke noget link
- 1Min hjemmeside, uden noget konkret næste skridt
- 2En linkside med flere muligheder
- 3Én side bygget til den ene handling, jeg ønsker mest
3. Ligner dit profilbillede, navn og første række opslag ét brand?
- 0Nej, de er alle lavet på forskellige tidspunkter
- 1Billedet og navnet passer sammen, gitteret gør ikke
- 2Mest konsekvent, med nogle få undtagelser
- 3Ja, konsekvent på alle tre med vilje
Kadence
3 spørgsmål, 9 pointUdbudssiden. Hvor ofte du udgiver, hvor langt frem det er planlagt, og hvor mange formater du reelt roterer mellem. Volumen er ikke pointen i sig selv, men intet andet i denne gennemgang kan kompensere for et feed, der går i stå i tre uger, og planlægningshorisonten er det spørgsmål, der forudsiger, om volumen overlever en travl måned.
4. Hvor mange gange postede du i en gennemsnitlig uge den seneste måned?
- 0Mindre end én gang
- 1En eller to gange
- 2Tre eller fire gange
- 3Fem gange eller mere
5. Hvor langt frem er dit indhold planlagt?
- 0Jeg beslutter mig samme dag, hvis overhovedet
- 1En dag eller to i forvejen
- 2Omkring en uge i forvejen
- 3To uger eller mere, allerede planlagt
6. Hvor mange forskellige formater udgiver du i en typisk måned?
- 0Kun ét format
- 1To formater, ujævnt fordelt
- 2Tre formater i en løs rotation
- 3Tre eller flere i en bevidst rotation
Engagement
3 spørgsmål, 9 pointDen del, de fleste konti underinvesterer i, og den hurtigste at flytte. Svar, udgående kommentarer i din niche, og om det, folk spørger dig om, afgør, hvad du udgiver næste gang. Samtale rækker længere end opslagsvolumen gør, og feedback-loopet er forskellen mellem at gætte på emner og at få dem fortalt.
7. Hvor hurtigt svarer du på kommentarer og direkte beskeder?
- 0Jeg svarer sjældent overhovedet
- 1Inden for et par dage, når jeg husker det
- 2Inden for 24 timer, det meste af tiden
- 3Inden for et par timer, hver gang
8. Kommenterer du på andre konti i din niche?
- 0Aldrig
- 1Sommetider, når noget fanger min opmærksomhed
- 2Et par gange om ugen
- 3Dagligt, på en kort liste af konti jeg følger
9. Afgør kommentarer og beskeder, hvad du poster næste gang?
- 0Nej, jeg poster hvad jeg har lyst til
- 1Sommetider, hvis det samme spørgsmål bliver ved med at dukke op
- 2Ja, jeg fører en løbende liste over, hvad folk spørger om
- 3Ja, og de fleste opslag starter fra et rigtigt spørgsmål
Annonceparathed
3 spørgsmål, 9 pointOm du kunne sætte penge bag noget som helst af dette i morgen uden at spilde dem. Sporing, en bank af kreativt materiale, der allerede virkede organisk, og ét klart tilbud at sende betalt trafik hen imod. Det scores, selv hvis du aldrig har tænkt dig at køre annoncer, fordi disse tre ting er det, der overhovedet gør organisk indsats til noget, du kan måle.
10. Kan du se, hvilke opslag eller annoncer der førte til et salg eller en tilmelding?
- 0Nej, jeg har slet ingen sporing
- 1Jeg kan gætte ud fra timingen
- 2Jeg har grundlæggende sporing på de vigtigste handlinger
- 3Ja, med sporede links og konverteringshændelser
11. Hvor mange velafprøvede kreative elementer kunne du sætte budget bag i morgen?
- 0Ingen
- 1Én, og jeg er ikke sikker på, at den virker
- 2To eller tre der har klaret sig godt organisk
- 3Fem eller flere, allerede testet og klar
12. Er der ét klart tilbud, du ville sende betalt trafik til?
- 0Nej, jeg har endnu ikke defineret et tilbud
- 1Flere tilbud, ingen af dem det primære
- 2Ét primært tilbud, men siden mangler stadig arbejde
- 3Ét primært tilbud med en side bygget til det
Sådan beregnes scoren
3 spørgsmål i hver af 4 kategorier giver 12 svar. Hvert af dem scorer 0 til 3, så en kategori er 9 point værd, og hele gennemgangen er 36 point værd. Det rå total omregnes til en procentdel for overskriften, hvilket er grunden til, at 18 ud af 36 vises som 50 ud af 100. Hvert spørgsmål vejer det samme. Det er bevidst: enhver vægtningsordning ville være en mening om din virksomhed udklædt som aritmetik, og en jævn vægtning holder resultatet læsbart som et kort over, hvor du skal bruge den næste måned, frem for en karakter.
| Niveau | Score | Hvad det betyder |
|---|---|---|
| Kritisk | 0 til 40 | Fundamentet er endnu ikke på plads. At rette to eller tre grundlæggende ting her flytter mere end noget posting-trick. |
| Under udvikling | 41 til 60 | Du har vanen, men ikke systemet. Det næste niveau kommer fra konsekvens og måling, ikke fra at arbejde hårdere. |
| Solid | 61 til 80 | Det meste fungerer. De resterende gevinster ligger i de detaljer, du har udskudt, ikke i noget nyt. |
| Avanceret | 81 til 100 | Du er foran de fleste konti på din størrelse. Beskyt det, der allerede virker, og brug din tid på løftestang frem for vedligehold. |
Niveauerne dækker skalaen uden mellemrum og uden overlap, så ethvert muligt total lander i præcis ét af dem. To konti med samme total kan stadig have brug for helt forskelligt arbejde, hvilket er grunden til, at scoren alene er den mindst interessante del af resultatet: en 60 bygget af fire middelmådige kategorier er et andet problem end en 60 bygget af tre stærke og en fjerde, der er i stykker, og kun den anden har et oplagt sted at starte.
Håndter den svageste kategori først
De fire områder lægges ikke sammen, de ganges. Rækkevidde optjent af et stærkt feed bruges ved profilen, profilen får kun besøg, hvis noget er udgivet for nylig, engagement afgør, hvor langt noget af det rejser, og annonceparathed afgør, om du kan bevise, at noget af det skete. Et svagt led sætter et loft over alt nedstrøms for det, hvilket er grunden til, at at flytte en kategori fra 2 til 5 giver mere igen end at polere en, der allerede ligger på 8.
I praksis betyder det en måneds arbejde på ét område frem for fire halvhjertede forbedringer. Hvis profil er svagest, så omskriv bioen, og omdiriger linket, før du rører ved udgivelsesplanen. Hvis kadence er svagest, så batch og planlæg fjorten dage i ét hug frem for at love dig selv en bedre uge. Hvis engagement er svagest, er løsningen en timer to gange om dagen frem for en strategi. Hvis annonceparathed er svagest, så installer sporingen, og vælg ét tilbud, før du bruger noget som helst, fordi betalt trafik uden nogen af delene køber et tal, ingen kan tolke.
Score den igen om 90 dage, og gem det første resultat. Det absolutte tal betyder langt mindre end retningen, og en kategori, der nægter at rykke sig på tværs af to gennemgange, fortæller dig som regel, at den har brug for en anden person eller en anden proces frem for mere indsats fra den samme.
Hvor dette vurderingsskema kommer fra
Denne gennemgang er en struktureret selvevaluering, ikke en måling af din konto. Spørgsmål, vægtning og råd er redaktionelle, uddraget fra offentlig bedste praksis for sociale medier og sidst gennemgået 2026-08-06. Hvert spørgsmål vejer det samme, så se resultatet som et kort over, hvor du bør bruge din tid den næste måned, ikke som en karakter.
Der er intet brugernavnsfelt, intet følgerantal, intet login og ingen forbindelse til noget netværk, så intet på denne side måles ud fra dine konti eller fra noget privat datasæt. Spørgsmålene, formuleringen af mulighederne, niveauerne og rådene er redaktionelle, og den e-mailede handlingsplan udvælges fra den samme rådstabel efter det samme niveau, så versionen i din indbakke aldrig kan være uenig med den, der er på din skærm.
Sådan får du en ærlig score ud af det
- Svar ud fra, hvordan din konto så ud den seneste måned, ikke ud fra, hvordan du har tænkt dig, den skal se ud. En gennemgang scoret på hensigter returnerer en plan for en konto, du ikke har endnu, og spørgsmålene er skrevet til at kunne besvares fra hukommelsen, netop så ingen fristes til at tjekke først og runde op.
- Ret den svageste kategori, før du forbedrer den stærkeste. At gå fra 8 til 9 på et område, der allerede fungerer, ændrer næsten intet, mens at gå fra 2 til 5 på det, der holder alt tilbage, ændrer resultatet af alle fire.
- Læs profilspørgsmålene med en fremmed i tankerne. Alt i din bio er indlysende for dig og for dem, der allerede følger dig, hvilket er præcis grunden til, at de tre spørgsmål er dem, hvor de fleste konti overvurderer sig selv mest.
- Betragt en lav score i annonceparathed som et stopskilt snarere end et hul, der skal fyldes med budget. Uden sporing og ét klart tilbud køber betalt trafik dig kun et tal, du ikke kan tolke, og den billigste måned, du nogensinde bruger, er den, før du går i gang.
- Score den igen om 90 dage, og gem det første resultat. Det absolutte tal betyder langt mindre end retningen, og de kategorier, der nægter at flytte sig, fortæller dig noget, som én enkelt gennemgang ikke kan.
- Tag gennemgangen for én konto ad gangen. At lave et gennemsnit af tre netværk i ét sæt svar giver en score, der ikke beskriver nogen af dem, og den svageste kategori er som regel forskellig fra netværk til netværk.
Ofte stillede spørgsmål
Hvad er en gennemgang af sociale medier?
En struktureret gennemgang af, hvordan en konto bliver drevet, scoret på samme måde hver gang, så resultatet kan sammenlignes med sig selv senere. Det er ikke et kig på din statistik, og det er ikke en sammenligning med konkurrenter. Denne gennemgang stiller tolv spørgsmål på tværs af profil, kadence, engagement og annonceparathed, omsætter dine svar til en score ud af 100 og fortæller dig, hvilket af de fire områder der trækker de tre andre ned. Værdien ligger i rangeringen snarere end i tallet: at vide, hvor du er svagest, afgør, hvad den næste måned skal bruges til.
Hvordan beregnes scoren?
Hvert spørgsmål har fire muligheder, rangeret fra svagest til stærkest, og den mulighed, du vælger, bærer en score fra 0 til 3. Tre spørgsmål pr. kategori gør en kategori 9 point værd, og fire kategorier giver en rå sum på 36. Den rå sum omregnes til en procentdel, så 18 ud af 36 vises som 50 ud af 100. Hvert spørgsmål vægtes ens, hvilket er et bevidst valg: enhver anden vægtning ville være en holdning til din virksomhed klædt ud som matematik, og en jævn vægtning holder scoren læselig som et kort snarere end en dom.
Hvad betyder de fire niveauer?
Kritisk, 0 til 40, betyder, at fundamentet ikke er på plads, og at rette to eller tre grundlæggende ting vil flytte mere end noget posting-trick. Under udvikling, 41 til 60, betyder, at vanen findes, men systemet gør ikke, og at næste niveau kommer fra konsistens og måling snarere end fra at arbejde hårdere. Solid, 61 til 80, betyder, at det meste fungerer, og de resterende gevinster ligger i de detaljer, du har udskudt. Avanceret, 81 til 100, betyder, at du er foran de fleste konti af din størrelse, og at din tid bruges bedre på løftestang end på vedligeholdelse.
Hvad skal jeg gøre ved min svageste kategori?
Arbejd på den først, og kun den, i en måned. De fire områder er ikke uafhængige af hinanden: et stærkt feed, der peger på en profil, ingen forstår, mister besøget, og en perfekt profil bag et feed, der kun postede to gange sidste kvartal, får aldrig besøget overhovedet. Fordi kategorierne ganges sammen frem for at blive lagt sammen, er afkastet af at løfte din værste score fra 2 til 5 større end alt, du kan gøre ved den score, der allerede ligger på 8. Planen, du får via e-mail, giver dig ét konkret skridt pr. kategori, alle fire skrevet til det niveau, du landede på.
Kigger I på min faktiske konto?
Nej. Der er ikke noget felt til brugernavn, intet følgertal, intet login og ingen forbindelse til noget netværk. Gennemgangen scorer kun det, du selv fortæller den, hvilket er grunden til, at spørgsmålene er skrevet til at kunne besvares ærligt på et par sekunder fra hukommelsen. Det betyder også, at resultatet er præcis så nyttigt, som dine svar er ærlige: at score dig selv gavmildt giver et smigrende tal og en plan for en anden. Spørgsmålene, mulighederne og niveauerne er alle trykt på denne side, så du kan læse hele vurderingsskemaet, før du svarer på noget som helst.
Får jeg den fulde handlingsplan?
Ja, via e-mail. Din samlede score, dit niveau, dets vurdering og din svageste kategori er gratis på siden uden nogen adresse overhovedet, og det fulde vurderingsskema med alle tolv spørgsmål og hver eneste mulighed er trykt nedenfor under alle omstændigheder. Handlingsplanen i fire trin, ét konkret næste skridt for hver kategori skrevet til det niveau, du scorede i, plus din kategoriopdeling ud af 9, låses op, når du beder os om at sende den. Den kommer fra præcis det samme vurderingsskema, du kan læse på denne side.
Relaterede gratis værktøjer
Hold resten af tjeklisten inden for rækkevidde: hvert værktøj fungerer for sig selv, uden at der kræves en konto.
Ret kadencescoren uden at tilføje en arbejdsdag
Postify understøtter ni platforme i én arbejdsgang: udtænk indhold, planlæg det og udgiv det uden at skulle jonglere med fem forskellige værktøjer.