เครื่องมือฟรี
ตรวจสอบโซเชียลมีเดีย
สิบสองคำถามครอบคลุมสี่ด้าน ได้แก่ โปรไฟล์ ความถี่ในการโพสต์ การมีส่วนร่วม และความพร้อมด้านโฆษณา ให้คะแนนเต็ม 100 คะแนนรวม กลุ่มคะแนน และหมวดที่อ่อนที่สุดของคุณจะแสดงฟรีบนหน้านี้ ส่วนแผนปฏิบัติการสี่ขั้นตอนที่เขียนขึ้นเฉพาะสำหรับกลุ่มคะแนนที่คุณได้จะส่งให้ทางอีเมล
อัปเดตล่าสุด: 2026-08-06
การตรวจสอบไม่ใช่ใบรายงานผล แต่เป็นแผนที่บอกว่าควรใช้เวลาช่วงเดือนหน้าไปกับส่วนไหน บัญชีส่วนใหญ่ที่รู้สึกติดขัดไม่ได้อ่อนแอไปทุกด้าน พวกเขาแข็งแรงในสองด้าน พอใช้ได้ในอีกด้านหนึ่ง และแอบพังอยู่ในด้านที่สี่ และด้านที่พังนี่เองที่ฉุดทุกอย่างที่อีกสามด้านสร้างขึ้นไว้ให้ตกต่ำลง โปรไฟล์ที่ไม่มีใครเข้าใจจะทำให้ทุกการเข้าชมที่โพสต์ดี ๆ หามาได้สูญเปล่า ฟีดที่เงียบไปสามสัปดาห์จะทำลายฐานผู้ติดตามที่โปรไฟล์ดี ๆ สะสมมา การหาจุดอ่อนที่แท้จริงมีค่ามากกว่าเคล็ดลับการโพสต์อีกข้อหนึ่ง และใช้เวลาตอบคำถามอย่างตรงไปตรงมาเพียงประมาณสามนาที
การตรวจสอบนี้ครอบคลุมสี่ด้านที่ตัดสินว่าช่องทางโซเชียลมีเดียหนึ่งจะได้ผลหรือไม่ โปรไฟล์คือสิ่งที่คนแปลกหน้าเห็นในสองวินาทีแรกหลังจากแตะชื่อคุณ ไม่ว่าจะเป็นไบโอที่อธิบายว่าคุณช่วยใคร ลิงก์พาไปที่ไหน และภาพโปรไฟล์ ชื่อ กับโพสต์แถวแรกอ่านแล้วดูเป็นเรื่องเดียวกันหรือไม่ ความถี่ในการโพสต์คือฝั่งอุปทาน คุณเผยแพร่บ่อยแค่ไหน วางแผนล่วงหน้าไปไกลเพียงใด และหมุนเวียนรูปแบบเนื้อหากี่แบบ การมีส่วนร่วมคือส่วนที่บัญชีส่วนใหญ่ลงทุนน้อยเกินไป คุณตอบกลับเร็วแค่ไหน คุณคอมเมนต์ในที่อื่นนอกเหนือจากโพสต์ของตัวเองหรือไม่ และสิ่งที่คนถามคุณเป็นตัวกำหนดว่าคุณจะโพสต์อะไรต่อไปหรือเปล่า ความพร้อมด้านโฆษณาคือคำถามว่าคุณจะทุ่มเงินลงไปในสิ่งเหล่านั้นได้พรุ่งนี้เลยหรือไม่ ทั้งการติดตามผล คลังครีเอทีฟที่พิสูจน์แล้วว่าได้ผล และข้อเสนอที่ชัดเจนหนึ่งข้อ
ระบบให้คะแนนถูกออกแบบให้เรียบง่ายโดยตั้งใจ สิบสองคำถาม สามข้อในแต่ละหมวด และทุกคำถามมีตัวเลือกที่เจาะจงสี่แบบแทนที่จะเป็นมาตรวัดเห็นด้วยไม่เห็นด้วย เพราะ "ภายใน 24 ชั่วโมงเกือบทุกครั้ง" เป็นสิ่งที่คุณตอบได้ ในขณะที่ "ค่อนข้างเห็นด้วย" ตอบไม่ได้ ตัวเลือกที่คุณเลือกจะมีคะแนนติดมาด้วย ตั้งแต่ 0 สำหรับคำตอบที่อ่อนที่สุดไปจนถึง 3 สำหรับคำตอบที่แข็งแกร่งที่สุด ทำให้แต่ละหมวดมีค่า 9 คะแนน และทั้งชุดคำถามมีค่ารวม 36 คะแนน คะแนนดิบนั้นจะถูกแปลงเป็นเปอร์เซ็นต์เต็ม 100 สำหรับผลลัพธ์หลัก และทุกคำถามมีน้ำหนักเท่ากัน ไม่มีการถ่วงน้ำหนักที่ซ่อนอยู่เพื่อผลักดันให้คุณไปสู่ข้อสรุปใดข้อสรุปหนึ่ง
บนสเกล 0 ถึง 100 นั้นมีสี่กลุ่มคะแนน และแต่ละกลุ่มเปลี่ยนว่าขั้นตอนถัดไปที่เหมาะสมคืออะไร ไม่ใช่แค่บอกว่าตัวเลขนั้นให้ความรู้สึกอย่างไร ต่ำกว่า 41 หมายความว่าพื้นฐานยังขาดหายไป และการแก้ไขพื้นฐานสองอย่างจะได้ผลดีกว่ากลยุทธ์ใด ๆ ระหว่าง 41 ถึง 60 หมายความว่ามีความเคยชินอยู่แล้วแต่ยังไม่มีระบบ ระหว่าง 61 ถึง 80 หมายความว่าส่วนใหญ่ใช้ได้ดีแล้ว และสิ่งที่จะได้เพิ่มอยู่ในรายละเอียดที่คุณผัดวันประกันพรุ่งมาตลอด สูงกว่า 80 หมายความว่าข้อจำกัดไม่ใช่เรื่องความพยายามอีกต่อไปแล้ว แต่กลายเป็นจุดคานงัด แผนที่คุณได้รับเขียนขึ้นเฉพาะสำหรับกลุ่มคะแนนที่การตรวจสอบทั้งหมดตกอยู่ และนี่คือความตั้งใจ เพราะข้อสรุปสี่ข้อที่แยกจากกันคือวิธีที่การตรวจสอบกลายเป็นรายการสิ่งที่ต้องทำที่ไม่มีใครเริ่มลงมือ ในขณะที่ชุดขั้นตอนถัดไปที่สอดคล้องกันเป็นหนึ่งเดียวคือวิธีที่มันกลายเป็นงานหนึ่งเดือนเต็ม
ให้คะแนนบัญชีของคุณ
0 จาก 12 ข้อที่ตอบแล้ว
สิบสองคำถาม สามข้อในแต่ละหนึ่งในสี่ด้าน ตอบตามที่เดือนที่แล้วเกิดขึ้นจริง ไม่ใช่ตามที่คุณตั้งใจจะทำในเดือนถัดไป และไม่มีการส่งข้อมูลใด ๆ ไปที่ไหนเลย
โปรไฟล์
ความสม่ำเสมอในการโพสต์
การมีส่วนร่วม
ความพร้อมด้านโฆษณา
ตอบให้ครบทั้ง 12 คำถามเพื่อดูคะแนนของคุณ
เกณฑ์การให้คะแนนทั้งหมด ทุกคำถามพร้อมตัวเลือกทั้งสี่และระดับคะแนนทั้งสี่ระดับ ถูกพิมพ์ไว้ด้านล่างของหน้านี้ เพื่อให้คุณอ่านได้ว่ามันถูกให้คะแนนอย่างไรก่อนที่จะตอบอะไรเลย
เกณฑ์การให้คะแนนทั้งหมด: 12 คำถาม, 4 หมวดหมู่
ทุกคำถามและทุกตัวเลือก เขียนไว้ครบถ้วน ไม่มีอะไรในหน้านี้ถูกซ่อนไว้จนกว่าคุณจะตอบ การอ่านเกณฑ์การให้คะแนนก่อนก็เป็นวิธีใช้หน้านี้ที่สมเหตุสมผล และยังเป็นวิธีที่เร็วที่สุดในการดูว่าบัญชีที่แข็งแกร่งมีลักษณะอย่างไรในแต่ละข้อจากสิบสองข้อ ตัวเลือกต่าง ๆ เรียงจากอ่อนที่สุดไปแข็งแกร่งที่สุด และตำแหน่งที่คุณเลือกคือคะแนนที่ได้ ตั้งแต่ 0 ถึง 3.
โปรไฟล์
3 คำถาม, 9 คะแนนสิ่งที่คนแปลกหน้าเห็นในสองวินาทีหลังจากแตะชื่อของคุณ ทุกอย่างที่ส่วนที่เหลือของบัญชีทำมาจบลงที่ตรงนี้ ดังนั้นโปรไฟล์ที่ไม่ได้อธิบายว่าคุณช่วยใครจึงเสียเปล่าทุกการเข้าชมที่โพสต์ดี ๆ หามาได้ สามคำถามนี้ยังเป็นคำถามที่บัญชีต่าง ๆ มักประเมินตัวเองสูงเกินจริงมากที่สุด เพราะประวัติของคุณเองนั้นชัดเจนสำหรับคุณ แต่ไม่ชัดเจนสำหรับใครอื่นเลย
1. คนแปลกหน้าดูจากไบโอของคุณอย่างเดียวแล้วบอกได้ไหมว่าคุณทำอะไรและเหมาะกับใคร
- 0ไม่มี ไบโอของฉันมีแค่ชื่อ
- 1บอกสายงานของฉันแต่ไม่บอกว่าช่วยใคร
- 2มี บอกว่าฉันทำอะไรและเหมาะกับใคร
- 3มี และยังบอกด้วยว่าควรทำอะไรต่อไป
2. ลิงก์ในโปรไฟล์ของคุณพาคนไปที่ไหน
- 0ฉันไม่มีลิงก์
- 1หน้าแรกของเว็บไซต์ โดยไม่มีขั้นตอนต่อไปที่ชัดเจน
- 2หน้ารวมลิงก์ที่มีตัวเลือกหลายอย่าง
- 3หน้าเดียวที่สร้างขึ้นเพื่อการกระทำเดียวที่ฉันต้องการมากที่สุด
3. รูปโปรไฟล์ ชื่อ และแถวโพสต์แรกของคุณดูเหมือนเป็นแบรนด์เดียวกันหรือไม่
- 0ไม่ใช่ ทุกอย่างถูกสร้างขึ้นคนละช่วงเวลากัน
- 1รูปกับชื่อเข้ากัน แต่กริดโพสต์ไม่เข้ากัน
- 2ส่วนใหญ่สอดคล้องกัน มีบางส่วนที่หลุดออกไปบ้าง
- 3ใช่ สอดคล้องกันทั้งสามอย่างโดยตั้งใจ
ความสม่ำเสมอในการโพสต์
3 คำถาม, 9 คะแนนด้านของปริมาณงาน คุณโพสต์บ่อยแค่ไหน วางแผนล่วงหน้าไปไกลแค่ไหน และหมุนเวียนรูปแบบเนื้อหาจริงกี่แบบ ปริมาณเพียงอย่างเดียวไม่ใช่ประเด็นหลัก แต่ไม่มีอะไรในการตรวจสอบนี้ที่จะชดเชยฟีดที่เงียบไปสามสัปดาห์ได้ และระยะเวลาการวางแผนล่วงหน้าคือคำถามที่ทำนายว่าปริมาณงานจะรอดจากเดือนที่ยุ่งได้หรือไม่
4. โดยเฉลี่ยแล้วคุณโพสต์กี่ครั้งต่อสัปดาห์ในช่วงเดือนที่ผ่านมา
- 0น้อยกว่าหนึ่งครั้ง
- 1หนึ่งถึงสองครั้ง
- 2สามถึงสี่ครั้ง
- 3ห้าครั้งขึ้นไป
5. คุณวางแผนคอนเทนต์ล่วงหน้าไปได้ไกลแค่ไหน
- 0ตัดสินใจในวันนั้นเลย ถ้าจะตัดสินใจ
- 1ล่วงหน้าหนึ่งถึงสองวัน
- 2ล่วงหน้าประมาณหนึ่งสัปดาห์
- 3สองสัปดาห์ขึ้นไป และตั้งเวลาไว้ล่วงหน้าแล้ว
6. โดยทั่วไปในหนึ่งเดือนคุณเผยแพร่กี่รูปแบบที่แตกต่างกัน
- 0รูปแบบเดียวเท่านั้น
- 1สองรูปแบบ แต่ไม่สม่ำเสมอ
- 2สามรูปแบบ หมุนเวียนแบบคร่าว ๆ
- 3สามรูปแบบขึ้นไป หมุนเวียนอย่างตั้งใจ
การมีส่วนร่วม
3 คำถาม, 9 คะแนนส่วนที่บัญชีส่วนใหญ่ลงทุนน้อยเกินไป และเป็นส่วนที่เปลี่ยนแปลงได้เร็วที่สุด การตอบกลับ การคอมเมนต์ออกไปหาคนอื่นในกลุ่มเดียวกับคุณ และสิ่งที่คนถามคุณจะกำหนดสิ่งที่คุณโพสต์ต่อไปหรือไม่ บทสนทนาไปได้ไกลกว่าปริมาณการโพสต์ และวงจรตอบรับคือความต่างระหว่างการเดาหัวข้อกับการมีคนบอกหัวข้อให้คุณตรง ๆ
7. คุณตอบกลับคอมเมนต์และข้อความส่วนตัวเร็วแค่ไหน
- 0แทบไม่ได้ตอบกลับเลย
- 1ภายในไม่กี่วัน เมื่อนึกได้
- 2ภายใน 24 ชั่วโมงเป็นส่วนใหญ่
- 3ภายในไม่กี่ชั่วโมง ทุกครั้ง
8. คุณคอมเมนต์บนบัญชีอื่นในวงการเดียวกันหรือไม่
- 0ไม่เคยเลย
- 1เป็นครั้งคราว เมื่อมีอะไรสะดุดตา
- 2ไม่กี่ครั้งต่อสัปดาห์
- 3ทุกวัน กับรายชื่อบัญชีสั้น ๆ ที่ฉันติดตามอยู่
9. คอมเมนต์และข้อความมีผลต่อการตัดสินใจว่าคุณจะโพสต์อะไรต่อไปหรือไม่
- 0ไม่ใช่ ฉันโพสต์ตามใจตัวเอง
- 1บางครั้ง ถ้ามีคำถามเดิมเข้ามาซ้ำ ๆ
- 2ใช่ ฉันเก็บรายการคำถามที่คนถามไว้ตลอด
- 3ใช่ และโพสต์ส่วนใหญ่เริ่มจากคำถามจริง
ความพร้อมด้านโฆษณา
3 คำถาม, 9 คะแนนคุณจะสามารถทุ่มเงินให้กับสิ่งเหล่านี้ได้พรุ่งนี้เลยโดยไม่เสียเปล่าหรือไม่ การติดตามผล คลังครีเอทีฟที่เคยได้ผลแบบออร์แกนิกมาแล้ว และข้อเสนอที่ชัดเจนหนึ่งข้อสำหรับส่งทราฟฟิกแบบเสียเงินไปหา ข้อนี้ถูกให้คะแนนแม้ว่าคุณจะไม่มีแผนรันโฆษณาเลยก็ตาม เพราะสามสิ่งนี้คือสิ่งที่เปลี่ยนความพยายามแบบออร์แกนิกให้กลายเป็นสิ่งที่วัดผลได้จริง
10. คุณบอกได้ไหมว่าโพสต์หรือโฆษณาไหนนำไปสู่การขายหรือการสมัคร
- 0ไม่ ฉันไม่มีการติดตามผลเลย
- 1ฉันเดาได้จากช่วงเวลา
- 2ฉันมีการติดตามผลพื้นฐานสำหรับการกระทำหลัก
- 3ใช่ มีลิงก์ติดตามผลและอีเวนต์คอนเวอร์ชัน
11. คุณมีครีเอทีฟที่พิสูจน์แล้วกี่ชิ้นที่พร้อมใส่งบประมาณลงไปได้พรุ่งนี้เลย
- 0ไม่มีเลย
- 1หนึ่งชิ้น และฉันไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่ามันได้ผล
- 2สองถึงสามชิ้นที่ทำผลงานได้ดีแบบออร์แกนิก
- 3ห้าชิ้นขึ้นไป ผ่านการทดสอบแล้วและพร้อมใช้
12. มีข้อเสนอที่ชัดเจนหนึ่งอย่างที่คุณจะส่งทราฟฟิกที่จ่ายเงินไปหาหรือไม่
- 0ไม่ ฉันยังไม่ได้กำหนดข้อเสนอ
- 1มีหลายข้อเสนอ แต่ไม่มีอันไหนเป็นอันหลัก
- 2มีข้อเสนอหลักหนึ่งอย่าง แต่หน้าเพจยังต้องปรับปรุง
- 3มีข้อเสนอหลักหนึ่งอย่างพร้อมหน้าเพจที่สร้างมาเพื่อสิ่งนั้นโดยเฉพาะ
คะแนนคำนวณอย่างไร
3 คำถามในแต่ละหมวดจากทั้งหมด 4 หมวดหมู่ รวมเป็น 12 คำตอบ คำตอบแต่ละข้อได้คะแนนตั้งแต่ 0 ถึง 3 ดังนั้นหนึ่งหมวดหมู่จึงมีค่า 9 คะแนน และการตรวจสอบทั้งหมดมีค่า 36 คะแนน คะแนนดิบนั้นถูกแปลงเป็นเปอร์เซ็นต์สำหรับหัวข้อหลัก จึงเป็นเหตุผลที่ 18 จาก 36 แสดงเป็น 50 จาก 100 ทุกคำถามมีน้ำหนักเท่ากัน นี่เป็นความตั้งใจ: ระบบถ่วงน้ำหนักใด ๆ ก็ตามจะเป็นเพียงความคิดเห็นต่อธุรกิจของคุณที่แต่งตัวเป็นคณิตศาสตร์ ส่วนระบบที่เท่ากันทำให้ผลลัพธ์อ่านได้เหมือนแผนที่ว่าควรใช้เดือนถัดไปทำอะไร มากกว่าจะเป็นเกรด
| ระดับ | คะแนน | ความหมาย |
|---|---|---|
| วิกฤต | 0 ถึง 40 | รากฐานยังไม่พร้อม การแก้ไขพื้นฐานสองสามอย่างตรงนี้จะสร้างความเปลี่ยนแปลงได้มากกว่าเทคนิคการโพสต์ใด ๆ |
| กำลังพัฒนา | 41 ถึง 60 | คุณมีนิสัยแล้วแต่ยังไม่มีระบบ ระดับถัดไปมาจากความสม่ำเสมอและการวัดผล ไม่ใช่จากการทำงานหนักขึ้น |
| มั่นคง | 61 ถึง 80 | ส่วนใหญ่ใช้ได้ดีอยู่แล้ว สิ่งที่จะได้เพิ่มคือรายละเอียดที่คุณผัดวันประกันพรุ่งไว้ ไม่ใช่สิ่งใหม่ |
| ก้าวหน้า | 81 ถึง 100 | คุณล้ำหน้ากว่าบัญชีส่วนใหญ่ในขนาดเดียวกัน ปกป้องสิ่งที่ใช้ได้ผลอยู่แล้วและใช้เวลาไปกับการต่อยอด ไม่ใช่การบำรุงรักษา |
ระดับต่าง ๆ เรียงต่อกันเต็มสเกลโดยไม่มีช่องว่างและไม่ทับซ้อนกัน ดังนั้นผลรวมที่เป็นไปได้ทุกค่าจะตกอยู่ในระดับใดระดับหนึ่งพอดี บัญชีสองบัญชีที่มีผลรวมเท่ากันอาจยังต้องการงานที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง นี่คือเหตุผลที่คะแนนเพียงอย่างเดียวเป็นส่วนที่น่าสนใจน้อยที่สุดของผลลัพธ์ คะแนน 60 ที่มาจากสี่หมวดหมู่ระดับปานกลางเป็นปัญหาคนละแบบกับคะแนน 60 ที่มาจากสามหมวดหมู่ที่แข็งแกร่งกับอีกหนึ่งหมวดหมู่ที่พัง และมีเพียงกรณีหลังเท่านั้นที่มีจุดเริ่มต้นที่ชัดเจนว่าควรแก้ตรงไหนก่อน
ลงมือแก้หมวดหมู่ที่อ่อนที่สุดก่อน
สี่ด้านนี้ไม่ได้บวกกัน แต่คูณกัน การเข้าถึงที่ได้จากฟีดที่แข็งแกร่งจะถูกใช้ไปที่โปรไฟล์ โปรไฟล์จะได้รับการเข้าชมก็ต่อเมื่อมีการโพสต์เมื่อไม่นานมานี้ การมีส่วนร่วมเป็นตัวกำหนดว่ามันจะไปได้ไกลแค่ไหน และความพร้อมด้านโฆษณาเป็นตัวกำหนดว่าคุณจะพิสูจน์ได้หรือไม่ว่าสิ่งเหล่านั้นเกิดขึ้นจริง จุดอ่อนหนึ่งจุดจะจำกัดทุกอย่างที่ตามมาหลังจากมัน นี่คือเหตุผลที่การขยับหมวดหมู่จาก 2 เป็น 5 ให้ผลตอบแทนมากกว่าการขัดเกลาหมวดหมู่ที่อยู่ที่ 8 อยู่แล้ว
ในทางปฏิบัติหมายความว่าให้ทำงานหนึ่งเดือนกับหนึ่งด้าน แทนที่จะปรับปรุงสี่ด้านแบบทำครึ่ง ๆ กลาง ๆ ถ้าโปรไฟล์อ่อนที่สุด ให้เขียนประวัติใหม่และเปลี่ยนลิงก์ที่ชี้ไปก่อนที่จะไปแตะตารางการโพสต์ ถ้าความถี่ในการโพสต์อ่อนที่สุด ให้เตรียมเนื้อหาและจัดตารางสองสัปดาห์ในคราวเดียว แทนที่จะสัญญากับตัวเองว่าสัปดาห์หน้าจะดีขึ้น ถ้าการมีส่วนร่วมอ่อนที่สุด ทางแก้คือตั้งเวลาเตือนวันละสองครั้ง ไม่ใช่กลยุทธ์ ถ้าความพร้อมด้านโฆษณาอ่อนที่สุด ให้ติดตั้งระบบติดตามผลและเลือกข้อเสนอหนึ่งอย่างก่อนใช้เงินอะไรทั้งสิ้น เพราะทราฟฟิกแบบเสียเงินที่ไม่มีทั้งสองอย่างนี้ซื้อมาได้แค่ตัวเลขที่ไม่มีใครตีความได้
ให้คะแนนอีกครั้งใน 90 วัน และเก็บผลลัพธ์แรกไว้ ตัวเลขที่แท้จริงสำคัญน้อยกว่าทิศทางมาก และหมวดหมู่ที่ไม่ยอมขยับเลยตลอดสองการตรวจสอบมักกำลังบอกคุณว่ามันต้องการคนละคนหรือกระบวนการที่ต่างออกไป ไม่ใช่ความพยายามที่มากขึ้นจากคนเดิม
เกณฑ์การให้คะแนนนี้มาจากไหน
การตรวจสอบนี้เป็นการประเมินตนเองแบบมีโครงสร้าง ไม่ใช่การวัดผลบัญชีของคุณ คำถาม น้ำหนักคะแนน และคำแนะนำเป็นเนื้อหาเชิงบรรณาธิการที่กลั่นกรองจากแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดด้านโซเชียลมีเดียสาธารณะ และได้รับการตรวจสอบล่าสุดเมื่อ 2026-08-06 ทุกคำถามมีน้ำหนักเท่ากัน ดังนั้นให้มองคะแนนนี้เป็นแผนที่บอกว่าควรใช้เวลาเดือนหน้าไปกับอะไร ไม่ใช่เกรดตัดสิน
ไม่มีช่องกรอกยูสเซอร์เนม ไม่มีจำนวนผู้ติดตาม ไม่มีการล็อกอิน และไม่มีการเชื่อมต่อกับแพลตฟอร์มใดเลย ดังนั้นไม่มีอะไรในหน้านี้ที่วัดมาจากบัญชีของคุณหรือจากชุดข้อมูลส่วนตัวใด ๆ คำถาม ถ้อยคำในตัวเลือก ระดับคะแนน และคำแนะนำล้วนเป็นเนื้อหากองบรรณาธิการ และแผนปฏิบัติการที่ส่งทางอีเมลก็ถูกเลือกมาจากตารางคำแนะนำชุดเดียวกันตามระดับคะแนนเดียวกัน ดังนั้นฉบับในกล่องจดหมายของคุณจึงไม่มีทางขัดแย้งกับฉบับบนหน้าจอ
วิธีให้คะแนนตัวเองอย่างตรงไปตรงมา
- ตอบตามที่บัญชีของคุณเป็นจริงในเดือนที่ผ่านมา ไม่ใช่ตามที่คุณตั้งใจให้มันเป็น การตรวจสอบที่ให้คะแนนตามความตั้งใจจะให้แผนสำหรับบัญชีที่คุณยังไม่มี และคำถามถูกเขียนขึ้นให้ตอบได้จากความทรงจำโดยตรง เพื่อไม่ให้ใครถูกล่อใจให้ไปตรวจสอบก่อนแล้วปัดเศษคะแนนขึ้น
- แก้ไขหมวดที่อ่อนที่สุดก่อนที่จะปรับปรุงหมวดที่แข็งแกร่งที่สุด การขยับจาก 8 เป็น 9 ในด้านที่ทำงานได้ดีอยู่แล้วแทบไม่เปลี่ยนแปลงอะไรเลย ในขณะที่การขยับจาก 2 เป็น 5 ในด้านที่ฉุดทุกอย่างไว้จะเปลี่ยนผลลัพธ์ของทั้งสี่ด้าน
- อ่านคำถามเรื่องโปรไฟล์โดยนึกถึงคนแปลกหน้า ทุกอย่างในไบโอของคุณดูชัดเจนอยู่แล้วสำหรับคุณและคนที่ติดตามคุณอยู่แล้ว นี่คือเหตุผลที่สามคำถามนี้เป็นคำถามที่บัญชีส่วนใหญ่ให้คะแนนตัวเองสูงเกินจริง
- มองคะแนนความพร้อมด้านโฆษณาที่ต่ำเป็นสัญญาณให้หยุด ไม่ใช่ช่องว่างที่ต้องอุดด้วยงบประมาณ หากไม่มีการติดตามผลและข้อเสนอที่ชัดเจน การซื้อทราฟฟิกด้วยเงินจะได้แค่ตัวเลขที่คุณตีความไม่ได้ และเดือนที่ประหยัดที่สุดที่คุณจะเคยใช้จ่ายคือเดือนก่อนที่คุณจะเริ่มต้น
- ทำคะแนนซ้ำอีกครั้งใน 90 วัน และเก็บผลลัพธ์แรกไว้ ตัวเลขที่แท้จริงสำคัญน้อยกว่าทิศทางการเปลี่ยนแปลงมาก และหมวดที่ไม่ยอมขยับกำลังบอกอะไรบางอย่างที่การตรวจสอบเพียงครั้งเดียวบอกไม่ได้
- ทำการตรวจสอบทีละบัญชีเดียว การเฉลี่ยสามแพลตฟอร์มเข้าเป็นชุดคำตอบเดียวจะได้คะแนนที่ไม่ได้อธิบายบัญชีใดเลยสักบัญชีเดียว และหมวดที่อ่อนที่สุดมักแตกต่างกันในแต่ละแพลตฟอร์ม
คำถามที่พบบ่อย
การตรวจสอบโซเชียลมีเดียคืออะไร
การทบทวนอย่างมีโครงสร้างว่าบัญชีหนึ่งถูกบริหารจัดการอย่างไร ให้คะแนนด้วยวิธีเดียวกันทุกครั้ง เพื่อให้สามารถเปรียบเทียบผลลัพธ์กับตัวมันเองในภายหลังได้ นี่ไม่ใช่การดูข้อมูลวิเคราะห์ของคุณและไม่ใช่การเปรียบเทียบกับคู่แข่ง การตรวจสอบนี้ถามสิบสองคำถามครอบคลุมโปรไฟล์ ความถี่ในการโพสต์ การมีส่วนร่วม และความพร้อมด้านโฆษณา แปลงคำตอบของคุณเป็นคะแนนเต็ม 100 และบอกคุณว่าด้านไหนในสี่ด้านที่ฉุดอีกสามด้านไว้ คุณค่าอยู่ที่การจัดอันดับมากกว่าตัวเลข การรู้ว่าคุณอ่อนที่สุดตรงไหนคือสิ่งที่กำหนดว่าเดือนถัดไปควรใช้ทำอะไร
คะแนนคำนวณอย่างไร
ทุกคำถามมีสี่ตัวเลือก เรียงจากอ่อนที่สุดไปแข็งแกร่งที่สุด และตัวเลือกที่คุณเลือกจะมีคะแนนตั้งแต่ 0 ถึง 3 ติดมาด้วย สามคำถามต่อหมวดทำให้แต่ละหมวดมีค่า 9 คะแนน และสี่หมวดรวมกันเป็นคะแนนดิบทั้งหมด 36 คะแนน คะแนนดิบนั้นถูกแปลงเป็นเปอร์เซ็นต์ ดังนั้น 18 จาก 36 จะแสดงเป็น 50 จาก 100 ทุกคำถามมีน้ำหนักเท่ากันหมด ซึ่งเป็นทางเลือกที่ตั้งใจ เพราะการถ่วงน้ำหนักแบบใดก็ตามจะเป็นเพียงความเห็นเกี่ยวกับธุรกิจของคุณที่แต่งตัวให้ดูเหมือนคณิตศาสตร์ ในขณะที่น้ำหนักเท่ากันช่วยให้คะแนนอ่านง่ายเหมือนแผนที่มากกว่าคำตัดสิน
สี่กลุ่มคะแนนหมายความว่าอย่างไร
วิกฤต ตั้งแต่ 0 ถึง 40 หมายความว่าพื้นฐานยังไม่พร้อม และการแก้ไขสิ่งพื้นฐานสองถึงสามอย่างจะได้ผลมากกว่าเทคนิคการโพสต์ใด ๆ กำลังพัฒนา ตั้งแต่ 41 ถึง 60 หมายความว่ามีความเคยชินอยู่แล้วแต่ยังไม่มีระบบ และระดับถัดไปมาจากความสม่ำเสมอและการวัดผล ไม่ใช่จากการทำงานหนักขึ้น มั่นคง ตั้งแต่ 61 ถึง 80 หมายความว่าส่วนใหญ่ใช้ได้ดีแล้ว และสิ่งที่จะได้เพิ่มอยู่ในรายละเอียดที่คุณผัดวันประกันพรุ่งมาตลอด ขั้นสูง ตั้งแต่ 81 ถึง 100 หมายความว่าคุณนำหน้าบัญชีส่วนใหญ่ที่มีขนาดใกล้เคียงกัน และเวลาของคุณควรใช้ไปกับการสร้างจุดคานงัดมากกว่าการดูแลรักษา
ฉันควรทำอย่างไรกับหมวดที่อ่อนที่สุดของฉัน
ทุ่มเทให้กับมันก่อน และเฉพาะมันเท่านั้น เป็นเวลาหนึ่งเดือน สี่ด้านนี้ไม่ได้แยกจากกันโดยอิสระ ฟีดที่แข็งแกร่งซึ่งชี้ไปที่โปรไฟล์ที่ไม่มีใครเข้าใจจะสูญเสียการเข้าชมไป และโปรไฟล์ที่สมบูรณ์แบบซึ่งอยู่หลังฟีดที่โพสต์แค่สองครั้งในไตรมาสที่แล้วจะไม่ได้รับการเข้าชมเลยด้วยซ้ำ เพราะหมวดต่าง ๆ คูณกันแทนที่จะบวกกัน ผลตอบแทนจากการยกคะแนนที่แย่ที่สุดของคุณจาก 2 ขึ้นเป็น 5 จึงมากกว่าสิ่งใดก็ตามที่คุณทำได้กับคะแนนที่อยู่ที่ 8 อยู่แล้ว แผนที่ส่งทางอีเมลจะให้ขั้นตอนที่เจาะจงหนึ่งขั้นสำหรับแต่ละหมวด ทั้งสี่ขั้นตอนเขียนขึ้นเฉพาะสำหรับกลุ่มคะแนนที่คุณได้
พวกคุณดูบัญชีจริงของฉันหรือไม่
ไม่ ไม่มีช่องกรอกชื่อบัญชี ไม่มีจำนวนผู้ติดตาม ไม่ต้องล็อกอิน และไม่มีการเชื่อมต่อกับแพลตฟอร์มใดเลย การตรวจสอบให้คะแนนจากสิ่งที่คุณบอกมันเท่านั้น นี่คือเหตุผลที่คำถามถูกเขียนขึ้นให้ตอบได้อย่างตรงไปตรงมาในไม่กี่วินาทีจากความทรงจำ นั่นหมายความว่าผลลัพธ์จะมีประโยชน์เท่ากับความจริงใจในคำตอบของคุณพอดี การให้คะแนนตัวเองอย่างใจดีเกินไปจะได้ตัวเลขที่ดูดีเกินจริงและแผนที่เหมาะกับคนอื่น คำถาม ตัวเลือก และกลุ่มคะแนนทั้งหมดถูกพิมพ์ไว้บนหน้านี้ ดังนั้นคุณสามารถอ่านเกณฑ์ทั้งหมดก่อนตอบคำถามใด ๆ ได้
ฉันจะได้รับแผนปฏิบัติการฉบับเต็มหรือไม่
ได้ ทางอีเมล คะแนนรวม กลุ่มคะแนน ข้อสรุป และหมวดที่อ่อนที่สุดของคุณจะแสดงฟรีบนหน้านี้โดยไม่ต้องกรอกอีเมลใด ๆ เลย และเกณฑ์ฉบับเต็มพร้อมทั้งสิบสองคำถามและทุกตัวเลือกก็ถูกพิมพ์ไว้ด้านล่างอยู่แล้วไม่ว่าอย่างไรก็ตาม แผนปฏิบัติการสี่ขั้นตอน หนึ่งขั้นตอนถัดไปที่เจาะจงสำหรับแต่ละหมวด เขียนขึ้นเฉพาะสำหรับกลุ่มคะแนนที่คุณได้ พร้อมรายละเอียดคะแนนแยกตามหมวดเต็ม 9 จะปลดล็อกเมื่อคุณขอให้เราส่งให้ มันมาจากเกณฑ์เดียวกันเป๊ะกับที่คุณอ่านได้บนหน้านี้
เครื่องมือฟรีที่เกี่ยวข้อง
เก็บรายการตรวจสอบที่เหลือไว้ใกล้ตัว แต่ละเครื่องมือทำงานได้ด้วยตัวเอง ไม่ต้องมีบัญชี
แก้คะแนนความถี่ในการโพสต์โดยไม่ต้องเพิ่มวันทำงาน
Postify รองรับเก้าแพลตฟอร์มในเวิร์กโฟลว์เดียว วางแผน จัดตารางเวลา และเผยแพร่ โดยไม่ต้องสลับใช้เครื่องมือห้าตัวที่แตกต่างกัน