Ingyenes eszköz
Hirdetési költségkeret-kalkulátor
Oszd fel a havi hirdetési költségkeretet úgy, ahogy a médiavásárlók teszik: 70% ügyfélszerzés, 20% retargeting, 10% tesztelés. Egy $3,000-os hónapból $2,100, $600 és $300 lesz, mindegyikhez egy elérendő konverziónkénti költséggel.
Utoljára frissítve: 2026-08-06
Az, hogy mennyit költs hirdetésre, rossz első kérdés. Két fiók, amely ugyanazt a $3,000-t futtatja havonta, teljesen eltérő eredményt hozhat, mert az egyik mindent egyetlen, már kimerített célközönség mögé tett, a másik pedig elosztotta új emberek megtalálása, a már elért emberek meggyőzése és a következő havi próbálkozások kiderítése között.
A felosztás, amelyben a legtöbb médiavásárló megegyezik, a 70/20/10. Hetven százalék az ügyfélszerzésre megy, a hideg célközönségekre, amelyek eldöntik, mekkorára nőhet a fiók. Húsz százalék a retargetingre megy, azokra a látogatókra, nézőkre és kosárelhagyókra, akiket már kifizettél, hogy megszerezz, ez a fiók legolcsóbb bevétele, és egyben a leggyorsabban kimerülő is. Tíz százalék a tesztelésre megy: új kreatívok, új célközönségek, új ajánlatok, olyan költségkeret, amelyről már eldöntötted, hogy hajlandó vagy elveszíteni.
Az egyes részek méretezéséhez két szám kell. A havi költségkereted, és hogy mennyit ér neked egy átlagos rendelés. Innentől a platform-benchmarkok kitöltik a többit: egy $3,000-os hónap a Meta-n $14-es CPM mellett nagyjából 214,286 megjelenést és 3,000 kattintást vásárol, és a 8.8%-os átlagos céloldal-konverziós arány mellett ez körülbelül 264 konverziót jelent, egyenként $11-ért. Ezek a számok megmutatják, hogy az egyes részek elég nagyok-e ahhoz, hogy elég konverziót termeljenek a tanuláshoz, ami a valódi korlát egy kis költségkeretnél.
A megjegyzésre érdemes ökölszabály az, hogy minden résznek havonta nagyjából 30 és 50 konverzióra van szüksége ahhoz, hogy a számai jelentsenek valamit, és minden hirdetéscsoportnak elég napi költségkeretre van szüksége ahhoz, hogy kilépjen a platform tanulási fázisából, ahelyett hogy örökre benne ragadna. Ha a felosztás egy részt e vonal alá szorít, a válasz nem egy kisebb felosztás. Hanem kevesebb hirdetéscsoport, vagy nagyobb költségkeret, vagy annak elfogadása, hogy ez a hónap egy teszt, nem pedig egy felskálázás.
megjelenések = költségkeret / CPM x 1000, kattintások = megjelenések x CTR, konverziók = kattintások x CVR
Add meg a havi költségkeretet és az átlagos rendelési értéket az előrejelzés megtekintéséhez.
Minden benchmark, amit ez az oldal használ, lejjebb is megjelenik, így a számokat anélkül is elolvashatod, hogy bármit is megadnál.
Hirdetési benchmarkok platformonként
Az alapértelmezett feltételezések minden előrejelzés mögött ezen az oldalon, plusz amit mindegyik termel egy $3,000 hónap alatt. Az utolsó két oszlop nem függ a rendelési értékedtől, így ez a legigazságosabb módja az öt platform összehasonlításának.
| Platform | CPM | CTR | Céloldal CVR | Kattintás ekkora összegen: $3,000 | Konverziók | Költség konverziónként |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Meta (Facebook and Instagram) | $14 | 1.4% | 8.8% | 3,000 | 264 | $11 |
| Google Ads | $38 | 4% | 5% | 3,158 | 158 | $19 |
| TikTok Ads | $10 | 0.9% | 2.5% | 2,700 | 68 | $44 |
| LinkedIn Ads | $33 | 0.6% | 4% | 545 | 22 | $138 |
| Pinterest Ads | $6 | 0.6% | 2% | 3,000 | 60 | $50 |
Ezek a mérőszámok nyilvános hirdetési benchmark-összefoglalókból és platformok által közzétett átlagokból származó becslések, utoljára 2026-08-03-án felülvizsgálva. Iparágakon átívelő átlagok, ezért a saját szakterületed, ajánlatod és kreatívod bármelyik itt szereplő számot megváltoztathatja. Használd őket tervezési kiindulópontként, ne pontos előrejelzésként.
A konverziónkénti költség oszlopot úgy olvasd, mint azt a rendelési értéket, amire éppen a nullszaldóhoz szükséged van, mert ezen a ponton a bevétel pontosan megegyezik a költéssel. A Pinterest a legolcsóbb megjelenés a csoportban $6 ezrenként, a LinkedIn pedig a legdrágább ügyfél $138 áron, ezért az egyik lakberendezési cikkeket árul, a másik pedig szoftvert. A Google-sor a keresés és a display keveréke, nem tiszta keresés, így a 4% kattintási aránya alacsonyabb, mint amit egy tisztán kereséses fiók jelentene, és a $38 CPM-je magasabb, mint amit egy tisztán display fiók mutatna.
Hogyan működik a számítás
Öt lépés, mindegyiket az előző lépés kerekítetlen eredményéből számítva. Az alábbi példa $3,000 összeget költ a(z) Meta (Facebook and Instagram) platformon $60 átlagos rendelési értékkel, a platform jelenlegi benchmarkjait használva.
- 1megjelenések = költségkeret / CPM x 1,000
$3,000 / $14 x 1,000 = 214,286 megjelenés
A CPM árazása ezer megjelenésenként történik, innen ered az 1,000-es szám a képletben.
- 2kattintások = megjelenések x CTR
214,286 x 1.4% = 3,000 kattintás
A kattintási arány az első pont a láncban, ahol a kreatív megmutatkozik, és megduplázása mindent megduplázik alatta.
- 3konverziók = kattintások x konverziós arány
3,000 x 8.8% = 264 konverzió
Ez a céloldal aránya, nem a hirdetésé. Ez az a feltételezés, amely a legjobban ingadozik a fiókok között.
- 4bevétel = konverziók x átlagos rendelési érték
264 x $60 = $15,840
A rendelési érték az egyetlen bemenet, amibe a platformnak nincs beleszólása, és amelyet anélkül tudsz növelni, hogy többet költenél.
- 5ROAS = bevétel / költés
$15,840 / $3,000 = 5.28x
A konverziónkénti költség ugyanezekből a számokból adódik: $3,000 / 264 = $11.
Miért számítanak jobban a feltételezések, mint a számítás
Tarts mindent mást változatlanul, és mozdítsd el a céloldal konverziós arányát a 8.8% teljes iparági átlagról egy jellemzőbb e-kereskedelmi 2% értékre. Ugyanaz a $3,000 összeg 264 konverziót hoz 5.28x mellett, majd 60 konverziót 1.20x mellett, miközben a konverziónkénti költség $11, majd $50 lesz.
A rendelési érték ugyanennyire erősen befolyásol. Ugyanaz a $3,000 a(z) LinkedIn Ads platformon 0.44x eredményt vetít előre egy $60 értékű kosárral szemben, és 6.55x eredményt egy $900 értékű szerződéssel szemben, azonos kivitelezés mellett. A LinkedIn nem egy rosszabb platform a kisebb rendelési értéknél, hanem egyszerűen rossz platform ahhoz.
Egy $3,000 hónap, 70/20/10 arányban felosztva
Ugyanaz a felosztás, amit a kalkulátor bármely beírt költségkerethez létrehoz. A tesztelés a maradékként van számolva, nem egy harmadik százalékként, így a három sor mindig pontosan annyira jön ki, amennyit költesz.
| Csoport | Arány | Havi költségkeret | Mire használod |
|---|---|---|---|
| Új ügyfelek elérése | 70% | $2,100 | Hideg célközönségek, széles célzás, azok a hirdetések, amelyek eldöntik, mekkorára nőhet ez a fiók. Annyira kevés hirdetéscsoportot futtass, hogy mindegyik túljusson a tanulási fázison. |
| Újracélzás | 20% | $600 | Weboldal-látogatók, videómegtekintők, kosárelhagyók. A fiók legolcsóbb bevétele, és ez merül ki a leggyorsabban is, ezért a gyakoriságot figyeld, ne a költést. |
| Tesztelés | 10% | $300 | Új kreatívok, új hookok, új célközönségek. Olyan pénz, amiről előre eldöntötted, hogy elveszítheted, mert ez az egyetlen sor, amely a következő negyedévet termeli meg. |
| Összesen | 100% | $3,000 | A(z) Meta (Facebook and Instagram) benchmarkjai alapján az a hónap 264 konverziót vetít előre, egyenként $11 költséggel. |
Ezek a mérőszámok nyilvános hirdetési benchmark-összefoglalókból és platformok által közzétett átlagokból származó becslések, utoljára 2026-08-03-án felülvizsgálva. Iparágakon átívelő átlagok, ezért a saját szakterületed, ajánlatod és kreatívod bármelyik itt szereplő számot megváltoztathatja. Használd őket tervezési kiindulópontként, ne pontos előrejelzésként.
Honnan származnak ezek a számok
Ezek a mérőszámok nyilvános hirdetési benchmark-összefoglalókból és platformok által közzétett átlagokból származó becslések, utoljára 2026-08-03-án felülvizsgálva. Iparágakon átívelő átlagok, ezért a saját szakterületed, ajánlatod és kreatívod bármelyik itt szereplő számot megváltoztathatja. Használd őket tervezési kiindulópontként, ne pontos előrejelzésként.
Ezen az oldalon semmit sem a hirdetési fiókodból vagy bármilyen privát adathalmazból mérnek. A benchmarkok nyilvános forrásokból származó becslések, az e-mailben küldött terv pontosan ugyanazokból a számokból és ugyanabból a képletből épül fel, mint amit itt olvashatsz, és az előrejelzés számtan, nem jóslat: megmutatja, mit termelne egy hónap ezekkel a feltételezésekkel, és pontosan ez az a szám, amit érdemes megvitatni, mielőtt bármit is elköltesz.
Hogyan költsd el a költségkeretet, miután felosztottad
- Adj minden hirdetéscsoportnak elég napi költségkeretet ahhoz, hogy kilépjen a tanulási fázisból. A legtöbb platform hirdetéscsoportonként heti körülbelül 50 konverziót szeretne, mielőtt megfelelően optimalizálna, szóval négy hirdetéscsoport havi $600-ból négy olyan hirdetéscsoport, amelyik mindegyike örökre a tanulási fázisban marad. Futtass egyet.
- 20%-os lépésekben skálázz, ne duplázással. Egy nagy költségkeret-ugrás visszaállítja a tanulási fázist, és egy hetet vásárol neked drága, nem reprezentatív kézbesítésből. Emeld a nyertest körülbelül egyötödével, várj három vagy négy napot, és emeld tovább, ha a konverziónkénti költség tartotta magát.
- A retargetinget a célközönség méretéhez igazítsd, ne a százalékhoz. A húsz százalék egy kiindulópont: ha az oldaladnak 4,000 látogatója volt tavaly hónapban, $600 az adott célközönségre 6-os gyakoriságot ér el, és elkezdi idegesíteni az embereket. Költs annyit, amennyit a célközönség képes elnyelni, a maradékot pedig told át az ügyfélszerzésbe.
- Tartsd elkülönítve a tesztelésre szánt 10%-ot még egy rossz hónapban is. Ez az egyetlen költségkeret, amely a következő negyedévet termeli meg, és mindig ez az első, amit levágnak, amikor ez a negyedév soványnak tűnik, és pontosan így fogy ki egy fiókból a működő kreatív.
- Egy hirdetést a konverziónkénti költség alapján ítélj meg, ne az átkattintási arány alapján. Egy magas CTR-ű hirdetés, amely fele akkora arányban konvertál, mint egy visszafogottabb, drágább ügyfelenként, és a platform szívesen elkölti rá az egész ügyfélszerzési költségkeretedet, mert a kattintás az, amit megkérték, hogy vásároljon.
- Állítsd be a cél konverziónkénti költséget az árrésedből az indítás előtt, majd írd le. A bruttó árrés szorozva az átlagos rendelési értékkel a maximum, amit egy ügyfélért fizethetsz úgy, hogy még nullszaldós maradj az első vásárláson; bármi e fölött olyan ismételt üzlettel kell indokolni, amit ténylegesen tudsz mérni.
Gyakran ismételt kérdések
Mennyit költsek hirdetésre havonta?
Annyit, hogy minden aktív hirdetéscsoport havonta nagyjából 30 és 50 konverziót termeljen, különben semmi, amit megtanulsz, nem megbízható. Számolj visszafelé a konverziónkénti költségből: a Meta benchmarkjai szerinti $11-es konverziónkénti költségnél 50 konverzió körülbelül $550-be kerül havonta egyetlen hirdetéscsoportnak, így egy $1,000-os hónap eltarthat egy ügyfélszerző hirdetéscsoportot és egy kis retargeting csoportot, de nem sokkal többet. Ha a terméked drágább eladni, a küszöb ezzel együtt emelkedik.
Miért osszuk fel a költségkeretet 70/20/10 arányban?
Mert a három feladatnak eltérő plafonja van. Az ügyfélszerzés az egyetlen rész, amely növekedni tud, így ez kapja a többséget. A retargeting többszörösen jobban konvertál, de korlátozza, hány embert értél el múlt hónapban, így egy nagyobb rész csak a gyakoriságot növeli ugyanazon a kis célközönségen. A tesztelés egy fix költség, amit azért fizetsz, hogy legyen mit skálázni a következő negyedévben. A pontos számok inkább konvenciók, mint szabályok: egy új fiók, amelynek nincs kihez retargetingelnie, gyakran 85/5/10 közelében indul, egy erős organikus forgalommal rendelkező márka pedig indokolhatja a 60/30/10 arányt.
Hogyan állítsak be egy cél ügyfélszerzési költséget?
Szorozd meg az átlagos rendelési értékedet a bruttó árréseddel. Egy $60-os rendelés 40%-os árrésnél $24-et hagy meg, így $24 a maximum, amit fizethetsz egy első vásárlásért úgy, hogy még nullszaldós maradj rajta. A munkacélt ez alá állítsd be, jellemzően a nullszaldó-érték 60-70%-ára, hogy a fióknak legyen mozgástere egy rossz hét elnyelésére. Ha elég jól ismered az ismételt vásárlási arányodat ahhoz, hogy megvédd, fizethetsz az első rendelés nullszaldó-pontja fölött is, de csak akkor, ha ténylegesen méred az ismétléseket, nem csak reménykedsz bennük.
Mikor növeljem a költségkeretemet?
Amikor egy hirdetéscsoport legalább egy hétig tartotta a konverziónkénti költségét a jelenlegi költésén, és a célközönség még nincs telítve. Nézd meg a gyakoriságot, mielőtt bármit is emelnél: egy ügyfélszerző célközönség, amely heti körülbelül 2.5 megjelenés fölött van személyenként, azt jelzi, hogy kifogy az új emberekből, és a plusz pénz ott inkább ismétlést vásárol, mint elérést. Emeld körülbelül 20%-kal, tartsd három vagy négy napig, és ismételd, amíg a költség tartja magát.
Megkapom a teljes költségkeret-tervet?
Igen, e-mailben. Az előrejelzés és minden benchmark ezen az oldalon szabadon olvasható, bármilyen cím megadása nélkül. A részenkénti felosztás dollárösszegekkel, a konverziónkénti költségcél és az írásos feltételezéslista akkor oldódik fel, amikor megkéred, hogy küldjük el, és az e-mailben kapott verzió pontosan ugyanazokat a nyilvános becsléseket és ugyanazt az itt bemutatott számítást használja.
Tárolják az adataimat?
A számítás teljes egészében a böngésződben fut, és semmi nem hagyja el az oldalt, amíg gépelsz. Csak akkor kapunk valamit, ha e-mailben kéred a tervet, és akkor is csak a címedet, a megadott számokat és azt, hogy melyik oldalon jártál, kizárólag azért, hogy kézbesíthessük. A marketing e-mail egy külön jelölőnégyzet, amely alapból nincs bejelölve.
Valósítsd meg a tervet táblázat nélkül
A Postify Ads egy helyről építi fel és indítja el a kampányokat a Meta-, a Google-, a TikTok-, a LinkedIn- és a Pinterest-platformokon, és automatikusan felosztja köztük egyetlen napi költségkeretet. A fenti előrejelzés a terv, ez pedig az a hely, ahol elkölti.
Kapcsolódó ingyenes eszközök
Tartsd kéznél a lista többi részét is: minden eszköz önállóan működik, fiók nélkül.
Tervezd meg a fizetett költségkeretet, aztán tartsd életben a szerves feedet
A Postify kilenc platformot támogat egyetlen munkafolyamatban: tervezz, ütemezz és tegyél közzé anélkül, hogy öt különböző eszköz között kellene ugrálnod.