Ilmainen työkalu
Sosiaalisen median auditointi
Kaksitoista kysymystä profiilista, julkaisutahdista, sitoutumisesta ja mainosvalmiudesta, pisteytettynä asteikolla 100. Kokonaispisteesi, tasosi ja heikoin kategoriasi ovat ilmaisia tällä sivulla. Neljän askeleen toimintasuunnitelma, kirjoitettu tasollesi sopivaksi, lähetetään sähköpostitse.
Viimeksi päivitetty: 2026-08-06
Auditointi ei ole arvosana, vaan kartta siitä, mihin kannattaa käyttää seuraava kuukausi. Useimmat tilit, jotka tuntuvat jumissa, eivät ole heikkoja kaikkialla: ne ovat vahvoja kahdella osa-alueella, riittäviä yhdellä ja hiljaa rikki neljännellä, ja se rikkinäinen osa-alue pitää alhaalla kaiken, mitä muut kolme tuottavat. Profiili, jota kukaan ei ymmärrä, tuhlaa jokaisen käynnin, jonka hyvä julkaisu tuo. Syöte, joka vaikenee kolmeksi viikoksi, purkaa yleisön, jonka hyvä profiili on kerännyt. Heikoimman lenkin löytäminen on arvokkaampaa kuin vielä yksi julkaisuvinkki, ja se vie noin kolme minuuttia rehellisiä vastauksia.
Tämä auditointi kattaa neljä osa-aluetta, jotka ratkaisevat, toimiiko sosiaalisen median kanava. Profiili on se, mitä tuntematon näkee kahden sekunnin aikana sen jälkeen, kun hän on napauttanut nimeäsi: kertooko profiilikuvaus, ketä autat, minne linkki ohjaa heidät, ja lukevatko kuva, nimi ja julkaisujen ensimmäinen rivi yhtenä kokonaisuutena. Julkaisutahti on tarjontapuoli: kuinka usein julkaiset, kuinka pitkälle etukäteen se on suunniteltu, kuinka montaa formaattia kierrätät. Sitoutuminen on osa-alue, johon useimmat tilit panostavat liian vähän: kuinka nopeasti vastaat, kommentoitko muuallakin kuin omissa julkaisuissasi, ja päättävätkö ihmisten kysymykset, mitä julkaiset seuraavaksi. Mainosvalmius on kysymys siitä, voisitko laittaa rahaa minkä tahansa tämän taakse jo huomenna: seuranta, todistetusti toimivan materiaalin varasto ja selkeä tarjous.
Pisteytys on tarkoituksella yksinkertainen. Kaksitoista kysymystä, kolme jokaisessa kategoriassa, ja jokaisessa kysymyksessä on neljä konkreettista vastausvaihtoehtoa asteikon samaa mieltä - eri mieltä sijaan, sillä "24 tunnin sisällä useimmiten" on jotain, johon voi vastata, kun taas "jokseenkin samaa mieltä" ei ole. Valitsemasi vaihtoehto kantaa pisteet, jotka vaihtelevat nollasta heikoimmalle vastaukselle kolmeen vahvimmalle, joten kategoria on 9 pisteen arvoinen ja koko auditointi 36 pisteen arvoinen. Raakapistemäärä skaalataan prosenttiosuudeksi sadasta pääluvulle, ja jokainen kysymys painaa yhtä paljon: mitään piilotettua painotusta, joka ohjaisi sinua johonkin johtopäätökseen, ei ole.
Neljä tasoa sijoittuu tälle asteikolle nollasta sataan, ja jokainen niistä muuttaa sitä, mikä on järkevä seuraava askel, ei vain sitä, miltä luku tuntuu. Alle 41 pisteen perusasiat puuttuvat, ja kaksi perustavanlaatuista korjausta voittaa minkä tahansa taktiikan. 41:n ja 60:n välillä tapa on olemassa, mutta järjestelmä ei. 61:n ja 80:n välillä suurin osa toimii ja jäljellä olevat voitot löytyvät yksityiskohdista, joita olet lykännyt. Yli 80 pisteen rajoite lakkaa olemasta ponnistelu ja muuttuu vipuvarreksi sen sijaan. Suunnitelma, jonka saat, on kirjoitettu tasolle, jolle koko auditointi päätyi, ja se on tarkoituksellista: neljä irrallista tuomiota on tapa, jolla auditoinnista tulee tehtävälista, jota kukaan ei aloita, ja yhtenäinen joukko seuraavia askelia on tapa, jolla siitä tulee kuukauden työ.
Pisteytä tilisi
0 / 12 vastattu
Kaksitoista kysymystä, kolme kussakin neljästä osa-alueesta. Vastaa sen mukaan, miten viime kuukausi oikeasti meni, älä sen mukaan, miten aiot seuraavan menevän, eikä mitään lähetetä minnekään.
Profiili
Julkaisutahti
Sitoutuminen
Mainosvalmius
Vastaa kaikkiin 12 kysymykseen nähdäksesi pisteesi.
Koko arviointikriteeristö, jokainen kysymys kaikkine neljine vaihtoehtoineen ja neljä pistetasoa, on esitetty alempana tällä sivulla, joten voit lukea täsmälleen, miten se pisteytetään, ennen kuin vastaat mihinkään.
Koko arviointikriteeristö: 12 kysymystä, 4 kategoriaa
Jokainen kysymys ja jokainen vaihtoehto, kirjoitettuna auki. Mikään tässä ei ole piilossa ennen kuin vastaat: arviointikriteeristön lukeminen ensin on järkevä tapa käyttää tätä sivua, ja se on myös nopein tapa nähdä, miltä vahva tili näyttää jokaisessa kahdestatoista kohdasta. Vaihtoehdot on järjestetty heikoimmasta vahvimpaan, ja valitsemasi kohta on pistemäärä, jonka se kantaa, väliltä 0- 3.
Profiili
3 kysymystä, 9 pistettäMitä tuntematon näkee kahden sekunnin aikana sen jälkeen, kun hän napauttaa nimeäsi. Kaikki, mitä loppu tilistä tekee, päättyy tähän, joten profiili, joka ei selitä ketä autat, tuhlaa jokaisen käynnin, jonka hyvä julkaisu ansaitsee. Nämä kolme kysymystä ovat myös niitä, joissa tilit yliarvioivat itsensä eniten, koska oma profiilikuvauksesi on selvä sinulle eikä kenellekään muulle.
1. Näkeekö tuntematon jo pelkästä profiilikuvauksestasi, mitä teet ja kenelle?
- 0Ei, profiilikuvauksessani lukee vain nimeni
- 1Siinä mainitaan alani, mutta ei sitä, keitä autan
- 2Kyllä, siinä kerrotaan mitä teen ja kenelle
- 3Kyllä, ja siinä kerrotaan myös, mitä tehdä seuraavaksi
2. Minne profiilisi linkki ohjaa ihmiset?
- 0Minulla ei ole linkkiä
- 1Kotisivulleni, ilman selkeää seuraavaa askelta
- 2Linkkisivulle, jossa on useita vaihtoehtoja
- 3Yhdelle sivulle, joka on rakennettu sitä yhtä toimintoa varten, jota eniten haluan
3. Näyttävätkö profiilikuvasi, nimesi ja julkaisujesi ensimmäinen rivi yhdeltä ja samalta brändiltä?
- 0Ei, ne kaikki on tehty eri aikoina
- 1Kuva ja nimi täsmäävät, ruudukko ei
- 2Pääosin yhtenäinen, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta
- 3Kyllä, kaikki kolme on tehty tarkoituksella yhtenäisiksi
Julkaisutahti
3 kysymystä, 9 pistettäTarjontapuoli. Kuinka usein julkaiset, kuinka pitkälle etukäteen se on suunniteltu, ja kuinka montaa formaattia oikeasti kierrätät. Määrä ei ole itsessään pointti, mutta mikään muu tässä auditoinnissa ei voi kompensoida syötettä, joka hiljenee kolmeksi viikoksi, ja suunnitteluhorisontti on kysymys, joka ennustaa, selviääkö määrä kiireisestä kuukaudesta.
4. Kuinka monta kertaa julkaisit keskimääräisenä viikkona viime kuun aikana?
- 0Alle kerran
- 1Yhden tai kaksi kertaa
- 2Kolme tai neljä kertaa
- 3Viisi kertaa tai useammin
5. Kuinka pitkälle etukäteen sisältösi on suunniteltu?
- 0Päätän samana päivänä, jos ollenkaan
- 1Päivän tai kaksi etukäteen
- 2Noin viikon etukäteen
- 3Kaksi viikkoa tai enemmän, jo ajastettuna
6. Kuinka montaa eri formaattia julkaiset tyypillisen kuukauden aikana?
- 0Vain yhtä formaattia
- 1Kahta formaattia, epätasaisesti
- 2Kolmea formaattia suurin piirtein vuorotellen
- 3Kolmea tai useampaa harkitussa kierrossa
Sitoutuminen
3 kysymystä, 9 pistettäOsa, johon useimmat tilit panostavat liian vähän, ja nopein siirtyä. Vastaukset, ulospäin suuntautuvat kommentit nichessäsi, ja se, ratkaiseeko se, mitä ihmiset kysyvät sinulta, mitä julkaiset seuraavaksi. Keskustelu tavoittaa pidemmälle kuin julkaisumäärä, ja palautesilmukka on ero aiheiden arvailun ja niiden kertomisen välillä.
7. Kuinka nopeasti vastaat kommentteihin ja yksityisviesteihin?
- 0Vastaan harvoin ollenkaan
- 1Muutaman päivän sisällä, kun muistan
- 224 tunnin sisällä useimmiten
- 3Parin tunnin sisällä, joka kerta
8. Kommentoitko muiden oman alasi tilien julkaisuja?
- 0En koskaan
- 1Silloin tällöin, kun jokin kiinnittää huomioni
- 2Muutaman kerran viikossa
- 3Päivittäin, lyhyellä listalla seuraamiani tilejä
9. Päättävätkö kommentit ja viestit, mitä julkaiset seuraavaksi?
- 0En, julkaisen mitä huvittaa
- 1Joskus, jos sama kysymys toistuu
- 2Kyllä, pidän jatkuvaa listaa siitä, mitä ihmiset kysyvät
- 3Kyllä, ja useimmat julkaisut lähtevät oikeasta kysymyksestä
Mainosvalmius
3 kysymystä, 9 pistettäVoisitko laittaa rahaa minkä tahansa tämän taakse huomenna tuhlaamatta sitä. Seuranta, pankki mainosmateriaalia, joka on jo toiminut orgaanisesti, ja yksi selkeä tarjous, johon maksettua liikennettä ohjataan. Se pisteytetään, vaikka et koskaan aikoisi ajaa mainoksia, koska nämä kolme asiaa ovat se, mikä muuttaa orgaanisen työn ylipäätään mitattavaksi.
10. Pystytkö näkemään, mitkä julkaisut tai mainokset johtivat myyntiin tai rekisteröitymiseen?
- 0En, minulla ei ole minkäänlaista seurantaa
- 1Voin arvailla ajoituksen perusteella
- 2Minulla on perusseuranta tärkeimmille toiminnoille
- 3Kyllä, seurattujen linkkien ja konversiotapahtumien avulla
11. Kuinka monta toimivaksi todettua mainosmateriaalia voisit huomenna laittaa budjetin taakse?
- 0Ei yhtään
- 1Yhden, enkä ole varma toimiiko se
- 2Kaksi tai kolme, jotka toimivat hyvin orgaanisesti
- 3Viisi tai useampia, jo testattuja ja valmiita
12. Onko sinulla yhtä selkeää tarjousta, johon ohjaisit maksullista liikennettä?
- 0Ei, en ole vielä määritellyt tarjousta
- 1Useita tarjouksia, joista mikään ei ole pääasiallinen
- 2Yksi pääasiallinen tarjous, mutta sivu kaipaa työstämistä
- 3Yksi pääasiallinen tarjous ja sitä varten rakennettu sivu
Näin pisteet lasketaan
3 kysymystä kussakin 4 kategoriassa tekee 12 vastausta. Jokainen antaa 0-3 pistettä, joten kategoria on arvoltaan 9 pistettä, ja koko auditointi on arvoltaan 36. Tuo raakasumma skaalataan prosentiksi otsikkoa varten, minkä vuoksi 18 / 36 näkyy muodossa 50/100. Jokainen kysymys kantaa saman painon. Se on tarkoituksellista: mikä tahansa painotusjärjestelmä olisi mielipide liiketoiminnastasi laskennaksi puettuna, ja tasainen painotus pitää tuloksen luettavana karttana siitä, mihin kannattaa käyttää seuraava kuukausi, ei arvosanana.
| Taso | Pisteet | Mitä se tarkoittaa |
|---|---|---|
| Kriittinen | 0-40 | Perusasiat eivät ole vielä kunnossa. Kahden tai kolmen perusasian korjaaminen täällä vaikuttaa enemmän kuin mikään julkaisutemppu. |
| Kehittyvä | 41-60 | Sinulla on tapa, mutta ei järjestelmää. Seuraava taso syntyy johdonmukaisuudesta ja mittaamisesta, ei kovemmasta työstä. |
| Vakaa | 61-80 | Suurin osa toimii jo. Jäljellä olevat parannukset löytyvät yksityiskohdista, joita olet lykännyt, ei mistään uudesta. |
| Edistynyt | 81-100 | Olet edellä useimpia kokoluokkasi tilejä. Suojele sitä, mikä jo toimii, ja käytä aikasi vipuvaikutukseen ylläpidon sijaan. |
Tasot kattavat asteikon ilman aukkoja ja ilman päällekkäisyyttä, joten jokainen mahdollinen kokonaissumma osuu täsmälleen yhteen niistä. Kahdella tilillä samalla kokonaissummalla voi silti olla täysin erilainen työ edessä, minkä vuoksi pelkkä pistemäärä on tuloksen vähiten kiinnostava osa: neljästä keskinkertaisesta kategoriasta rakentunut 60 on eri ongelma kuin kolmesta vahvasta ja yhdestä rikkinäisestä neljännestä rakentunut 60, ja vain jälkimmäisellä on ilmeinen paikka aloittaa.
Toimi ensin heikoimman kategorian kanssa
Nämä neljä osa-aluetta eivät summaudu, ne kertautuvat. Vahvan syötteen ansaitsema tavoittavuus kulutetaan profiiliin, profiili saa käyntejä vain jos jotain on julkaistu hiljattain, sitoutuminen ratkaisee kuinka pitkälle mikään siitä kulkeutuu, ja mainosvalmius ratkaisee, voitko todistaa minkä tahansa siitä tapahtuneen. Heikko lenkki asettaa ylärajan kaikelle sen jälkeiselle, minkä vuoksi kategorian siirtäminen 2:sta 5:een tuottaa enemmän kuin jo 8:ssa olevan kiillottaminen.
Käytännössä se tarkoittaa kuukauden työtä yhdellä osa-alueella neljän puolittaisen parannuksen sijaan. Jos profiili on heikoin, kirjoita profiilikuvaus uudelleen ja suuntaa linkki uudelleen ennen kuin kosket julkaisuaikatauluun. Jos julkaisutahti on heikoin, valmistele ja ajasta kaksi viikkoa kerralla sen sijaan, että lupaisit itsellesi paremman viikon. Jos sitoutuminen on heikoin, korjaus on ajastin kahdesti päivässä strategian sijaan. Jos mainosvalmius on heikoin, asenna seuranta ja valitse yksi tarjous ennen kuin kulutat mitään, koska maksettu liikenne ilman kumpaakaan ostaa luvun, jota kukaan ei voi tulkita.
Pisteytä se uudelleen 90 päivän päästä ja säilytä ensimmäinen tulos. Absoluuttisella luvulla on paljon vähemmän merkitystä kuin suunnalla, ja kategoria, joka kieltäytyy liikkumasta kahden auditoinnin yli, kertoo yleensä, että se tarvitsee eri henkilön tai eri prosessin sen sijaan, että samalta vaadittaisiin enemmän ponnistelua.
Mistä tämä arviointikriteeristö tulee
Tämä auditointi on strukturoitu itsearviointi, ei tilisi mittaus. Kysymykset, painotukset ja neuvot ovat toimituksellisia, tislattu julkisista sosiaalisen median parhaista käytännöistä, ja ne on tarkistettu viimeksi 2026-08-06. Jokainen kysymys painaa yhtä paljon, joten kohtele pistemäärää karttana sille, mihin kannattaa käyttää seuraava kuukausi, älä arvosanana.
Täällä ei ole käyttäjätunnuskenttää, seuraajamäärää, kirjautumista eikä yhteyttä mihinkään verkostoon, joten mikään tällä sivulla ei ole mitattu tileiltäsi tai mistään yksityisestä datajoukosta. Kysymykset, vaihtoehtojen sanamuoto, tasot ja neuvot ovat toimituksellisia, ja sähköpostitse lähetettävä toimintasuunnitelma valitaan samasta neuvotaulukosta saman tason mukaan, joten sähköpostisi versio ei voi koskaan olla eri mieltä näyttösi kanssa.
Näin saat siitä rehellisen tuloksen
- Vastaa sen mukaan, miltä tilisi näytti viime kuukauden aikana, älä sen mukaan, miltä haluat sen näyttävän. Aikomusten mukaan pisteytetty auditointi antaa suunnitelman tilille, jota sinulla ei vielä ole, ja kysymykset on kirjoitettu niin, että niihin voi vastata muistista juuri siksi, ettei kukaan houkuttuisi tarkistamaan ensin ja pyöristämään ylöspäin.
- Korjaa heikoin kategoria ennen kuin parannat vahvinta. Siirtyminen 8:sta 9:ään osa-alueella, joka jo toimii, ei muuta juuri mitään, kun taas siirtyminen 2:sta 5:een siinä, mikä pitää kaiken muun alhaalla, muuttaa kaikkien neljän tuloksen.
- Lue profiilikysymykset tuntematon mielessä pitäen. Kaikki profiilikuvauksessasi on itsestään selvää sinulle ja niille, jotka jo seuraavat sinua, ja juuri siksi nämä kolme kysymystä ovat niitä, joissa useimmat tilit yliarvioivat itsensä.
- Kohtele matalaa mainosvalmiuden pistemäärää pysähtymismerkkinä, älä aukkona, joka täytetään budjetilla. Ilman seurantaa ja selkeää tarjousta maksettu liikenne ostaa sinulle vain luvun, jota et osaa tulkita, ja halvin kuukausi, jonka koskaan käytät, on se, joka edeltää aloittamista.
- Tee auditointi uudelleen 90 päivän kuluttua ja säilytä ensimmäinen tulos. Absoluuttisella luvulla on paljon vähemmän merkitystä kuin suunnalla, ja kategoriat, jotka kieltäytyvät liikkumasta, kertovat jotain, mitä yksittäinen auditointi ei voi.
- Tee auditointi yhdelle tilille kerrallaan. Kolmen verkoston yhdistäminen yhdeksi vastausjoukoksi antaa pistemäärän, joka ei kuvaa mitään niistä, ja heikoin kategoria yleensä vaihtelee tilistä toiseen.
Usein kysytyt kysymykset
Mikä on sosiaalisen median auditointi?
Jäsennelty läpikäynti siitä, miten tiliä hoidetaan, pisteytettynä samalla tavalla joka kerta, jotta tulosta voidaan verrata myöhemmin itseensä. Se ei ole katsaus tilastoihisi, eikä se ole vertailu kilpailijoihin. Tämä esittää kaksitoista kysymystä profiilista, julkaisutahdista, sitoutumisesta ja mainosvalmiudesta, muuntaa vastauksesi pisteiksi asteikolla 100 ja kertoo, mikä neljästä osa-alueesta pitää alhaalla muut kolme. Arvo on järjestyksessä pikemminkin kuin luvussa: heikoimman kohdan tunteminen ratkaisee, mihin seuraava kuukausi kannattaa käyttää.
Miten pisteet lasketaan?
Jokaisessa kysymyksessä on neljä vaihtoehtoa, järjestettynä heikoimmasta vahvimpaan, ja valitsemasi vaihtoehto kantaa pisteet nollasta kolmeen. Kolme kysymystä kategoriaa kohden tekee kategoriasta 9 pisteen arvoisen, ja neljä kategoriaa antaa raakapistemääräksi 36. Raakapistemäärä skaalataan prosenttiosuudeksi, joten 18/36 näkyy muodossa 50/100. Jokainen kysymys painotetaan samalla tavalla, mikä on tietoinen valinta: mikä tahansa painotusjärjestelmä olisi mielipide liiketoiminnastasi naamioituna aritmetiikaksi, ja tasainen painotus pitää pistemäärän luettavana karttana pikemminkin kuin tuomiona.
Mitä neljä tasoa tarkoittavat?
Kriittinen, 0-40, tarkoittaa, että perusasiat eivät ole kunnossa ja että kaksi tai kolme perustavanlaatuista korjausta tekee enemmän hyötyä kuin mikään julkaisutemppu. Kehittyvä, 41-60, tarkoittaa, että tapa on olemassa mutta järjestelmä ei, ja seuraava taso tulee johdonmukaisuudesta ja mittaamisesta pikemminkin kuin kovemmasta työstä. Vakaa, 61-80, tarkoittaa, että suurin osa toimii ja jäljellä olevat voitot löytyvät yksityiskohdista, joita olet lykännyt. Edistynyt, 81-100, tarkoittaa, että olet edellä useimpia kokoisiasi tilejä ja että aikasi tuottaa enemmän hyötyä vipuvartena kuin ylläpitona.
Mitä minun pitäisi tehdä heikoimmalle kategorialleni?
Työskentele sen parissa ensin, ja vain sen, kuukauden ajan. Neljä osa-aluetta eivät ole toisistaan riippumattomia: vahva syöte, joka osoittaa profiiliin, jota kukaan ei ymmärrä, menettää käynnin, ja täydellinen profiili syötteen takana, joka julkaisi kaksi kertaa viime vuosineljänneksellä, ei koskaan saa käyntiä ollenkaan. Koska kategoriat kertautuvat sen sijaan että ne laskettaisiin yhteen, hyöty heikoimman pistemääräsi nostamisesta 2:sta 5:een on suurempi kuin mitä tahansa voit tehdä pistemäärälle, joka on jo 8:ssa. Sähköpostitse lähetettävä suunnitelma antaa sinulle yhden konkreettisen askeleen jokaista kategoriaa kohden, kaikki neljä kirjoitettuna tasolle, jolle päädyit.
Katsooko työkalu oikeaa tiliäni?
Ei. Käyttäjätunnukselle ei ole kenttää, ei seuraajamäärää, ei kirjautumista eikä yhteyttä mihinkään verkostoon. Auditointi pisteyttää vain sen, mitä itse ilmoitat, ja juuri siksi kysymykset on kirjoitettu niin, että niihin voi vastata rehellisesti muutamassa sekunnissa muistista. Se tarkoittaa myös, että tulos on täsmälleen niin hyödyllinen kuin vastauksesi ovat rehellisiä: itsensä anteliaasti pisteyttäminen tuottaa mairittelevan luvun ja suunnitelman jollekulle toiselle. Kysymykset, vaihtoehdot ja tasot on kaikki painettu tälle sivulle, joten voit lukea koko arviointiperusteen läpi ennen kuin vastaat mihinkään.
Saanko koko toimintasuunnitelman?
Kyllä, sähköpostitse. Kokonaispistemääräsi, tasosi, sen johtopäätös ja heikoin kategoriasi ovat ilmaisia sivulla ilman, että sinun tarvitsee antaa osoitetta ollenkaan, ja täydelliset arviointiperusteet kaikkine kahtenatoista kysymyksineen ja jokaisine vaihtoehtoineen on joka tapauksessa painettu alempana. Neljän askeleen toimintasuunnitelma, yksi konkreettinen seuraava askel jokaista kategoriaa kohden kirjoitettuna tasollesi, sekä kategoriakohtainen jakaumasi yhdeksästä, avautuu, kun pyydät meitä lähettämään sen. Se tulee täsmälleen samoista arviointiperusteista, jotka voit lukea tältä sivulta.
Muut ilmaiset työkalut
Pidä loput tarkistuslistasta lähellä: jokainen työkalu toimii itsenäisesti, eikä tiliä tarvita.
Korjaa julkaisutahdin pisteet lisäämättä työpäivää
Postify tukee yhdeksää alustaa yhdessä työnkulussa: suunnittele, ajasta ja julkaise ilman että sinun tarvitsee jonkitella viittä eri työkalua.